90e4b7ff-01e2-41c2-8418-0e45cb666b4b · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1045-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00468-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.14. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 1 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) SÄ® „Visagino energija“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė SÄ® „Visagino energija“ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsakovui K. B. nesilaikant Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2982-1027/2018 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų. Å alims apie posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus paÅ¡tu, atsakovas įrodymų, kad 2018 m. gegužės 9 d. teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis įvykdyta (vykdoma), nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2982-1027/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ir atsakovo K. B., kuria atsakovas pripažino 1403,77 Eur skolÄ ieÅ¡kovei ir įsipareigojo pradedant 2018 m. gegužės 31 d. kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokėti periodines įmokas po 180 Eur (taikos sutarties 6 punktas). Praleidus taikos sutartyje numatytus Skolos mokėjimo terminus, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas (taikos sutarties 7 punktas).

Å alys sutarė, kad jeigu atsakovas vėluoja sumokėti bet kuriÄ iÅ¡ grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 60 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju ieÅ¡kovė įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ Ä¯siskolinimÄ iÅ¡ atsakovo iÅ¡ karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytÄ tvarkÄ ir mokėjimo terminus (taikos sutarties 10 punktas). IeÅ¡kovės nurodymu, atsakovas netinkamai vykdo savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus, atsakovas ieÅ¡kovei yra sumokėjęs 655,12 Eur skolos, 8,75 Eur žyminio mokesčio. 2019 m. sausio 22 d. atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 748,32 Eur skolos ir 2019 m. sausio 22 dienai priskaičiuotų 7,88 Eur procesinių palÅ«kanų, pagal taikos sutarties 7 ir 10 punktus atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 748,32 Eur sumos nuo 2019 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (skolos pilno grÄ Å¾inimo).

Taip pat pateikė 2019 m. sausio 22 d. pažymÄ apie įsiskolinimÄ Nr. (4.9)14 SP-17. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. gegužės 9 d. nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Atsakovas į bylÄ nėra pateikęs jokių įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovės praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes, t. y. byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sumokėjęs skolÄ . Å alys sutarė, kad jeigu atsakovas vėluoja sumokėti bet kuriÄ iÅ¡ grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 60 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju ieÅ¡kovė įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ Ä¯siskolinimÄ iÅ¡ atsakovo iÅ¡ karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytÄ tvarkÄ ir mokėjimo terminus, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies, t. y. 748,32 Eur skolos, 7,88 Eur iki 2019 m. sausio 22 d. priskaičiuotų procesinių palÅ«kanų bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 748,32 Eur sumos nuo 2019 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (skolos pilno grÄ Å¾inimo).

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina atsakovui, kad jeigu jis yra įvykdęs savo prievolę ar dalį jos, jis turėtų kreiptis į ieÅ¡kovę, jog pastaroji nenukreiptų iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka. Kita vertus, net jei ieÅ¡kovė tokį dokumentÄ ir nukreiptų iÅ¡ieÅ¡kojimui priverstine tvarka, tai atsakovas apie savo prievolės įvykdymÄ gali atitinkamus dokumentus pateikti antstoliui. Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 646 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti civilinėje byloje Nr. e2-2982-1027/2018 ieÅ¡kovei SÄ® „Visagino energija“, juridinio asmens kodas 110087517, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl atsakovo K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįvykdytos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2982-1027/2018 patvirtintos taikos sutarties dalies – 748,32 Eur skolos, 7,88 Eur iki 2019 m. sausio 22 d. priskaičiuotų procesinių palÅ«kanų bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 748,32 Eur sumos nuo 2019 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (skolos pilno grÄ Å¾inimo). Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovei, atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėja Jurgita Å imonėlytė