Legislator Case Law & Legislation
90e407dc-74a9-436c-9a8f-635e1d1ce703 AI generated

90e407dc-74a9-436c-9a8f-635e1d1ce703 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 90e407dc-74a9-436c-9a8f-635e1d1ce703
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-397-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00332-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.; 2.14.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 7 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant A. E. B., iÅ¡nagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

90e407dc-74a9-436c-9a8f-635e1d1ce703 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: K. 2016-03-12, 12 val., (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė A. E. B. priklausančio namo ir Å«kinio pastato stiklus, taip padarydamas jai nežymiÄ 50 Eur turtinę žalÄ .D. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).              A.E. B. nurodo, kad jai padaryta žala neatlyginta.D. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-397-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00332-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.; 2.14.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 7 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant A. E. B., iÅ¡nagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. K. 2016-03-12, 12 val., (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė A. E. B. priklausančio namo ir Å«kinio pastato stiklus, taip padarydamas jai nežymiÄ 50 Eur turtinę žalÄ .D. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).              A.E. B. nurodo, kad jai padaryta žala neatlyginta.D. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, A.

E. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D.

K. skirtina ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Jis įpareigotinas A. E. B. atlyginti 50 Eur turtinį nuostolį (ATPK 341 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 37 str., 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: D. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir skirti 60 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „ROIK 16056303874“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®pareigoti D. K. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos atlyginti 50 Eur turtinį nuostolį A. E. B., gim. (duomenys neskelbtini).Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                            Nijolė Bagdonienė