90e08065-d5f6-47fe-bb0a-425c08136003 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1346-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01045-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.10.5.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. gruodžio 22d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su 2016-10-18 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. 180,41 EUR įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas M. G., kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-12-02, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarčių ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2014m. spalio 09d. ir 2014m. gruodžio 08d. buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSND/20381/2014 ir Nr. GSCD/96860/2014, pagal kurias atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 180,41 EUR apmokėjimo už suteiktas paslaugas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. Duomenų apie tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui paminėtomis judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartimis prisiimtus įsipareigojimus bÅ«tų įvykdęs, t.y. atsiskaitęs su ieÅ¡kovu sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, nėra; prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimo pagrįstumo ar jo dydžio jis nepareiÅ¡kė / Lietuvos CPK 187str. 1d. /, todėl reikalavimas dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo Å¡ias procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 12,10 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, viso 27,10 EUR / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro tik 2,53 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 285str. ir 286str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 180,41 EUR / vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 41ct. / įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. spalio 19d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 EUR / dvideÅ¡imt septynis eurus 10ct. / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis