90dfb3f2-9ad1-41e5-992d-c7578331b6b4 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2688-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02110-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.3.1.;2.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. U. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R.

U. 2016-03-05, apie 8.15 val., bÅ«damas neblaivus, P.LukÅ¡io g. 60, Kaune, esančioje parduotuvėje „Iki“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 40.88 eurų vertės du butelius viskio „Ballantines“, o jį sulaikius, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų jų reikalavimų nutraukti tokius neteisėtus savo veiksmus. Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R. U. atsisakė paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes.Pažeidimų faktus ir R. U. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas (b.l.2), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.8), patikrinimo aktas (b.l.9), pakvitavimas (b.l. 10), paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas (b.l.3), policijos patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5,6-7,8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad 2016-03-05, 10:04:56 R.

U. buvo neblaivus, jam nustatytas 0.97 promilių girtumas (b.l.12).R. U. anksčiau administracine tvarka baustas (b.l.11). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per metus po to, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ . Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas konstatuoja, kad R.

U. kaltas padaręs Å¡iuos pažeidimus, todėl baustinas bauda (LR ATPK 24 str. 2 d.)Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė:R. U. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti jam baudÄ :už LR ATPK 50 str. padarytÄ pažeidimÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ,už LR ATPK 187 str. 1d. padarytÄ pažeidimÄ â€“ 200 eurų (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ,už LR ATPK 187 str. 2 d. padarytÄ pažeidimÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir R.

U. paskirti galutinę nuobaudÄ 200 eurų (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                            Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16055872200.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â