90dfaaed-2807-4d8a-902a-8ebc00db3f33 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4876-292/2014Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui (skolininkui) J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos draudimas“ (iÅ¡ieÅ¡kotojai), J.

P. (skolininkui) dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ Â ir n u s t a t ė: antstolis, vadovaudamasi CPK 585 ir 645 str., praÅ¡o J. P. nubausti bauda ar areÅ¡tu už antstolės reikalavimo nevykdymÄ PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl 10 341,29 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. P. AB „Lietuvos draudimas“ naudai.2014-09-18 registruotu laiÅ¡ku J. P. buvo iÅ¡siųstas pakartotinis antstolės reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimÄ vykdomojoje byloje pateikimo.

Iki Å¡ios dienos informacija nepateikta, nors J. P. jau 4 kartus baustas piniginėmis baudomis už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .J. P., nevykdydamas antstolės reikalavimo, savo veiksmais apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymÄ . Suinteresuotas asmuo (iÅ¡ieÅ¡kotojas) į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuoto asmens neatvykimas nekliudo bylos iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (CPK 585 str.). Suinteresuotas asmuo (skolininkas) J. P. nurodė, kad jis neturi jokio turto ir pajamų.

Nesuprato antstolės reikalavimo esmės, su antstole nebendravo, tačiau jos reikalavimÄ dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo Å¡iandien įvykdė. Atsisakytina tenkinti antstolės pareiÅ¡kimÄ .              IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-09-18 skolininkui J. P. buvo iÅ¡siųstas antstolės Angelės Kvaraciejienės 2014-09-16 reikalavimas ir skolininkui nustatytas terminas iki 2014-10-06 pateikti antstolei informacijÄ apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ pas trečiuosius asmenis. 2014-09-25 reikalavimas skolininkui J.

P. įteiktas tinkamai, tačiau iki reikalavime nurodytos datos skolininkas antstolės praÅ¡omos informacijos nepateikė. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).Skolininko pareigÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ numato ir CPK 645 str.

Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ ar pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , nevykdomas be svarbių priežasčių, patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali bÅ«ti skiriama iki 2000 Lt bauda arba jis gali baudžiamas areÅ¡tu iki 30 parų.J. P. pateikė duomenis, kad 2014-10-29 jis įvykdė antstolės reikalavimÄ ir pateikė duomenis apie turimÄ turtÄ , todėl taikyti poveikio priemones, numatytas CPK 645 str. 3 d. nėra teisinio pagrindo. Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :             atsisakyti tenkinti antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skolininkui J.

P. skyrimo, pastarajam įvykdžius antstolės reikalavimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Dalia Kvederavičienė