Legislator Case Law & Legislation
90df76ff-b2c2-4582-afbd-2c0eb6f84f0a AI generated

90df76ff-b2c2-4582-afbd-2c0eb6f84f0a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 90df76ff-b2c2-4582-afbd-2c0eb6f84f0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-994-695/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00690-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant G. Å ., iÅ¡nagrinėjo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-02-20 G.

Legislator headnote

AI generated

90df76ff-b2c2-4582-afbd-2c0eb6f84f0a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.3 p. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikytų cigarečių vertė yra 216,90 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-994-695/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00690-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant G. Å ., iÅ¡nagrinėjo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-02-20 G.

Å . buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-02-20, 20.30 val., Klaipėdos teritorinės muitinės Malkų įlankos jÅ«rų uosto poste KurÅ¡ių padalinyje tikrinant keleivių, vykstančių į Å vedijÄ , rankinį bagaÅ¾Ä , G. Å . rankiniame bagaže rasta 40 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Kazachstano Respublikos ir Kirgizijos banderolėmis, t.y. 30 cigarečių pakelių daugiau, nei fiziniams asmenims leidžiama gabenti LR teritorijoje be importo, akcizo ir PVM mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Tuo jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.3 p. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikytų cigarečių vertė yra 216,90 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).G.

Š. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo pasiaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kita byloje esančia medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. Å . skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :G.

Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Kazachstano Respublikos ir Kirgizijos banderolėmis konfiskavimu.Konfiskuotas prekes, t.y. 30 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Kazachstano Respublikos ir Kirgizijos banderolėmis, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Violeta BalčiÅ«nienė