90df6f8d-e055-4ab9-a65e-bceb6d78854c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-514-301/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05682-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos:    2.6.39.2.6.1.; 2.6.10.2.4.1.; 3.2.6.6.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA B.

I. Company“, veikiančio per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsniu, 6.210 straipsniu, 6.37 straipsniu, priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. 1088,70 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,25 Eur žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. gruodžio 22 d.

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje, priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: mokėjimo nurodymas, įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas, praneÅ¡imas atsakovui, draudžiamojo įvykio tyrimo aktas, pretenzija dėl žalos atlyginimo, įvykių iÅ¡klotinė, pažyma dėl draudimo užskaitos, praneÅ¡imas dėl bendrovės reorganizacijos, įgaliojimas, atstovavimo sutartis, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as, Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡as) liudija, kad ieÅ¡kovas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo apdrausta transporto priemonės OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . 2015 m. gruodžio 29 d.

Vokietijoje įvykusio autoįvykio metu buvo apgadintas automobilis VW TOURAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas už autoįvykio metu apgadintÄ automobilį VW TOURAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokėjo 5443,51 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Ä®vykio kaltininku pripažintas transporto priemonės OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas M. L.. Atsakovas neįvykdė pareigos raÅ¡tu per 3 darbo dienas praneÅ¡ti draudikui apie eismo įvykį. IeÅ¡kovas atsakovui 2016 m. sausio 18 d. iÅ¡siuntė kvietimÄ , praÅ¡ydamas pateikti informacijÄ apie įvykio aplinkybes, taip pat pateikti transporto priemonę apžiÅ«rai, tačiau atsakovas nebendradarbiavo, praÅ¡omos informacijos nepateikė ir, kaip nurodo ieÅ¡kovas, ignoravo įstatyminę prievolę bendrauti su ieÅ¡kovu.

Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Ä®statymo 12 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad su eismo įvykiu susijęs transporto priemonės valdytojas privalo pateikti draudikui turimus eismo įvykio ir žalos įrodymus, padėti nustatyti įvykio aplinkybes ir žalos dydį, laikytis draudiko nurodymų, jeigu jie buvo duoti, leisti draudikui iÅ¡tirti per eismo įvykį padarytos žalos priežastis ir nustatyti jos dydį. Ä®statymo 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jei apdraustos transporto priemonės valdytojas nevykdė ar netinkamai vykdė nustatytas pareigas ar padidino žalÄ dėl savo kaltės, draudikas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį iÅ¡ valdytojo.

Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795, 60.4 punkte numatyta, kad draudikas turi teisę reikalauti iki 20 procentų draudimo išmokos, jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas nesilaikė atsakingo draudiko nurodymų, duotų po eismo įvykio. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 20 procentų išmokėtos draudimo išmokos, t.y. 1088,70 Eur (5443,51 Eur išmokėta draudimo išmoka x 20 procentų = 1088,70 Eur).

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio1 dalis, 2 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo ir Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių nustatyta tvarka ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti žalos atlyginimo atgręžtinio reikalavimo teise iki 20 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos.

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 1088,70 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. lapkričio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) ir 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) (CPK 93 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 3,42 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AAS „BTA B. I. Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, veikiančiam per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinės adresas Vilnius, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 73473, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 1088,70 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 70 euro centų) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. lapkričio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,42 Eur (tris eurus 42 euro centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.            Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                             Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 d. nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1dalis, 7 dalis).