90dab24b-d4b7-4e7e-aa6f-a96e5c4be3b8 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1137-225/2011Proceso Nr. 2-33-3-00938-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3.; 116.5.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams P. G. ir A. G. dėl įsiskolinimo priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 13364,07 Lt įsiskolinimÄ pagal vartojimo kredito sutartį, 19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 11977,46 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-11-25 vartojimo kredito sutarties, ieÅ¡kovo raÅ¡tų atsakovams dėl skolos, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovai pasinaudojo ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu, tačiau įmokų kredito grÄ Å¾inimui nemokėjo, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovui 13367,07 Lt, t. y. 11977,46 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1304,70 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,83 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25,08 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų padengę įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra, todėl kredito, palÅ«kanų ir delspinigių sumos, 19 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistina iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ P. G. ir A.

G. 13364,07 Lt (trylika tÅ«kstančių tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Lt 07 ct) įsiskolinimo, 19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 11977,46 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo „Swedbank“, AB naudai.Priteisti iÅ¡ P. G. ir A. G. po 288,82 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų„Swedbank“, AB naudai.

Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Aldona Burbienė