90d8dbfb-cf0c-4eba-a2d0-e317b599c00d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-5687-451/2012(Proceso Nr. 2-05-3-02697-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 16.5.2.; 50.5.; 99.5.; 99.7; 99.9 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužės 10 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei dėl 1853,77 Lt skolos, 14 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1000 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b. l. 3-5).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl sutinkamai su CPK 130 str. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.). IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2008-07-30 AB Parex banko American express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartis Nr. ABL/12896 (b.l. 7-11), raÅ¡tas dėl įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 12), raÅ¡tas dėl sutarties nutraukimo (b.l. 13, 14), kortelės sÄ skaita (b.l. 15-17).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.123 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, apie kurias pateikti raÅ¡ytiniai - 70,00 Lt. žyminis mokestis – b.l. 6 (LR CPK 93 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iÅ¡ Å¡alies iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt.) (LR CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Naujakurių g.4-1, Kaunas, ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas, įmonės kodas 112021619, buveinė – K. K. g. 13, 03107, Vilniuje, naudai:1853,77 Lt. (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 77 ct) skolÄ , 14 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1000 Lt. kredito sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo (2012-03-05) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos,5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas:70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Giedrė Jakštienė