90d88bb9-5da1-426e-9c2a-3d85e294cddc · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.11-121-182/2015 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00088-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 50.15.2.; (S) 39.2., 52.3 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),Baltarusijos Respublikos pilieÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated90d88bb9-5da1-426e-9c2a-3d85e294cddc · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, daiktų ir dokumentų poÄmio protokolas ir kita bylos medžiaga. D. P. padaryta veika atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius, nes D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.11-121-182/2015 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00088-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 50.15.2.; (S) 39.2., 52.3 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),Baltarusijos Respublikos pilieÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
D. P. 2015 m. vasario 6 d. 20.20 val., vykdamas lengvuoju automobiliu VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LietuvÄ , Raigardo kelio poste veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimÄ , po D. P. virÅ¡utiniais rÅ«bais rasta 92 pakeliai cigareÄių âMinsk super slimsâ su banderolÄmis, kurių bendra vertÄ 230,92 Eur (6,07 MGL). Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.D.
P. į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, daiktų ir dokumentų poÄmio protokolas ir kita bylos medžiaga. D. P. padaryta veika atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius, nes D.
P. tyÄia, neteisÄtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ prekes - cigaretes, kurių vertÄ virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , taip pat pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas, neteistas). D. P. padaryta veika yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. Kartu įvertinama tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. NeteisÄtai gabentos cigaretÄs kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.). TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : D. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 1448 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 92 pakelių cigareÄių âMinsk super slimsâ su banderolÄmis, kurių bendra vertÄ 230,92 Eur (6,07 MGL), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Nina ButnorienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį.