90d7d65d-e277-43b1-9f4d-e286fc34a41d · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-7774-1105/2020 Teismo proceso Nr. 2-08-3-04192-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.;3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 11 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų V. K. ir K. K. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjos praÅ¡o patvirtinti supaprastinto proceso tvarka (raÅ¡ytiniu procesu arba Å¡alims nedalyvaujant) jų sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad Å¡alys susitaria prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginÄÄ tarp kreditoriaus ir skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti taikiai, tokiu bÅ«du užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Nurodo, kad V. K. skolinga K. K. 480 Eur skolos (pagal 2015-05-30 skolos raÅ¡telį, 130 Eur iÅ¡ 610 Eur skolos raÅ¡telio yra atidavusi).

Taip pat V. K. yra skolinga K. K. 100 Eur už advokatui Kastyčiui Paspirgėliui sumokėtÄ honorarÄ už procesinių dokumentų suruoÅ¡imÄ . Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.) Å¡alims yra aiÅ¡kios ir iÅ¡aiÅ¡kintos, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teisinÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IÅ¡aiÅ¡kintos CK 6.985 str. numatytos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , taip pat, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

2. Prašymas tenkinamas.

3. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

PareiÅ¡kėjos nurodo, kad joms yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582, 584 straipsniais, n u t a r i a : patenkinti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ . Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:

„1. V. K. moka 580 (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų skolÄ K. K., skolÄ iÅ¡dėstant tokia tvarka: 180 Eur sumoka iki 2020-09-01, 100 Eur sumoka iki 2020-10-01, 100 Eur sumoka iki 2020-11-01, 100 Eur sumoka iki 2020-12-01, 100 Eur sumoka iki 2021-01-01.

2. V. K. nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos moka K. K. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 580 Eur skolos sumos iki visiÅ¡ko skolos pagal Å¡iÄ taikos sutartį grÄ Å¾inimo dienos.

3. Jeigu V. K. nevykdys pareigos taikos sutartyje nustatytu grafiku mokėti skolÄ , tai V. K. privalo sumokėti K. K. visÄ likusiÄ neiÅ¡mokėtÄ skolÄ pagal Å¡iÄ taikos sutartį, taip pat mokėti Å¡ios taikos sutarties 2 p. numatytas palÅ«kanas.“ IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjoms, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Eglė Sabaliauskienė