90d672c7-eddb-41dd-91cc-8212dbbc7b5e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15292-775/2012(Proceso Nr. 2-05-3-11246-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos:116.5.1; 116.5.2; 45.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui H. K. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 242,73 Lt skolÄ už vandenį, 5 proc. metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-4). Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį butui, esančiam Jonavos g. 182-524, Kaune, kuriame skolos susidarymo laikotarpiu gyveno atsakovas. Atsakovas vandenį naudojo, tačiau už jį nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-11-30 įsiskolino ieÅ¡kovui 242,73 Lt. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l.26), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, jog butui, esančiam Jonavos g. 182-524, Kaune, kuriame skolos susidarymo laikotarpiu gyveno atsakovas, buvo teikiamos vandens tiekimo paslaugos, kuriomis naudojosi atsakovas. Atsakovas už ieÅ¡kovo teiktas paslaugas nemokėjo ir už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-11-30 liko skolingas ieÅ¡kovui 242,73 Lt.

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l.6), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l.7), raÅ¡tas dėl informacijos pateikimo (b.l.9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.10-11), sutartis (b.l.12-13), atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 242,73 Lt skola už patiektÄ vandenį (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro – 71,00 Lt žyminis mokestis ir 30,25 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 - 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, a.s. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, 242,73 Lt (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du litai 73 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo (nuo 2012-09-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101,25 Lt (vienas Å¡imtas vienas litas 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Edita Šliumpienė