90d3491f-deaa-4d5d-a9f4-265dcd37eb6f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-723-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00717-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjęs A. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. rugpjūčio 21 d., 11.05 val.

Šilutės r., Katyčių k. A. J. vairavo automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,43 promilės), nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo. A. J. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad taip atsitiko, jog stipriai išgėrė ir sugalvojo pavažiuoti. Labai pergyvena dėl įvykusio, tai bus pamoka visam gyvenimui.

PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per kelis mėnesius, nes iÅ¡ karto negalės sumokėti visÄ baudÄ , kadangi yra atleistas iÅ¡ darbo ir nebeturi pajamų.A. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga. Nustatytas 2,43 prom. girtumas, atsakomybė už tokiÄ veikÄ numatyta ATPK 126 str. 4 d. Atsakomybė už nepaklusimÄ teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę numatyta ATPK 130 str. 1 d., o už vairuotojo pažymėjimo nepateikimÄ numatyta ATPK 1241 str. 7 d.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad A.

J. pripažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau analogiÅ¡kų pažeidimų nėra padaręs, jam skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Taip pat tenkintinas praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ , kadangi yra bedarbis, neturi galimybės sumokėti visÄ baudÄ iÅ¡ karto (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1d., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a : A. J. paskirti:- pagal ATPK 126 str. 4 d. - dviejų tÅ«kstančių litų (2000 Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams;- pagal ATPK 130 str. 1 d. - 3000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams; - pagal ATPK 1241 str. 7 d.– 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudÄ - trijų tÅ«kstančių litų (3000 Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.

BaudÄ sumokėti per 6 mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 57888).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas