90d0b007-a98f-4f1b-bb8a-8dc2807d0124 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6437-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06399-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkriÄio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas R.
Legislator headnote
AI generated90d0b007-a98f-4f1b-bb8a-8dc2807d0124 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alkoholio iÅ¡ vakaro, jautÄsi gerai, todÄl sÄdo už vairo. Su alkotesterio parodymais sutinka. Ar automobilis buvo apdraustas, negali pasakyti. DÄl pažeidimų padarymo gailisi.Pažeidimų faktÄ ir R. M. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, transporto priemonÄ neapdrausta valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6437-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06399-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkriÄio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas R.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, n u s t a t Ä : R. M. 2012 m. spalio 20 d., 12 val. 25 min., L. I. g. 1, Kaune, vairavo transporto priemonÄ âOpel Astraâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,59 promilių ± 5 proc. neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, neapsidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.R.
M. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alkoholio iÅ¡ vakaro, jautÄsi gerai, todÄl sÄdo už vairo. Su alkotesterio parodymais sutinka. Ar automobilis buvo apdraustas, negali pasakyti. DÄl pažeidimų padarymo gailisi.Pažeidimų faktÄ ir R. M. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, transporto priemonÄ neapdrausta valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonÄs vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu).R. M. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dÄl padarytų pažeidimų gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ girtumo laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Skirtinos nuobaudos â baudos ir teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimas, atitinkanÄios ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus. Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Giedrius Endriukaitis