90cee4da-474e-4ead-b956-fea842edbae7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-17436-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-16779-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated90cee4da-474e-4ead-b956-fea842edbae7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime S. V. taip pat nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi. Be S. V. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga. S. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailÄjosi.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-17436-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-16779-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
S. V. 2015-10-29 apie 17 val., Vilniuje, Gedimino pr. 18, esanÄioje parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â, paÄmÄ prekes, kurių bendra vertÄ 5,55 Eur, ir praÄjo pro kasas už Å¡ias prekes nesumokÄjÄs. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu S. V. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailÄjosi, praÅ¡Ä jam skiriamos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.
Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime S. V. taip pat nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi. Be S. V. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga. S. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailÄjosi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos paÄios rūšies administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ar sunkinanÄiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. V. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, nustatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 3 mÄnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:
             S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 90 Eur baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį mokÄti po 30 Eur baudos, nustatytÄ dalį baudos sumokant iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.             Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale;
LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas