90cd445c-efb4-4004-aa4e-b94128433146 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-342-253/2011 Proceso Nr. 2-57-3-00796-2009-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                     118.5;44.2.4.1; 44.2.4.2.KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                                         N U T A R T I S                                                       2011 m. vasario 10 d.                                                                Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų V.

K., K. K., V. K. ieÅ¡kinį atsakovams A. V., A. V., A. V., UAB DK „PZU Lietuva“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys N. G., G. G., n u s t a t ė : ieÅ¡kovai ieÅ¡kiniu prašė priteisti:1) ieÅ¡kovės V. K. naudai iÅ¡ atsakovų 7 094,38 Lt turtinę žalÄ ;2) ieÅ¡kovei V. K. iÅ¡ atsakovų 120 000 Lt neturtinę žalÄ ;3) ieÅ¡kovui K. K. iÅ¡ atsakovų 80 000 Lt neturtinę žalÄ ;4) ieÅ¡kovei V. K. iÅ¡ atsakovų 60 000 Lt neturtinę žalÄ ;5) iÅ¡ atsakovų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas atstovui -2 000 Lt ikiteisminiame tyrime Nr. 94-1-0181-04 ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė V.

K. savo neturtinę žalÄ Ä¯vertino 100 000 Lt (b. l. 117).Byloje gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.). Å alys taikos sutartimi iÅ¡ esmės iÅ¡sprendė ginÄÄ . Å alys nurodė, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ių veiksmų pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Civilinė byla nutrauktina, Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ tvirtinant.Kadangi Å¡alys taikos sutartimi nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia, vadovaudamasi CPK VIII skyriaus nuostatomis. Sudarius taikos sutartį, taikytinos LR CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatos ir iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovai yra atleista ir 53,45 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 87 str. 2 d., 94 str., 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : nutraukti civilinę bylÄ .

Patvirtinti ieÅ¡kovų V. K., K. K., V. K. ir atsakovų A. V., A. V., A. V., UAB DK „PZU Lietuva“ sudarytÄ taikos sutartį:IeÅ¡kovai ir atsakovai civilinės bylos užbaigimui susitarė:A. V. pripažįsta ieÅ¡kovų reikalavimÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ dalies pagrįstu, ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovams 50 000,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų), pervedant aukščiau nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės V. K. sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbanke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ios sutarties 2 punkte nurodyta tvarka ir terminais;A.

V. įsipareigoja pervesti į ieÅ¡kovės V. K. sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbanke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 14 000,00 Lt (keturiolika tÅ«kstančių litų) iÅ¡ mokėtinos sumos per dvi dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. LikusiÄ 36 000,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai litų) sumÄ A. V. įsipareigoja sumokėti pervedant pinigus į ieÅ¡kovės V. K. sÄ skaitÄ esančiÄ Swedbanke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2012 m. liepos 01 d., mokėjimus vykdydamas po 6 000,00 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai litų) kas tris mėnesius skaičiuojant nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos;IeÅ¡kovai atsisako bet kokių turtinių bei neturtinių reikalavimų iÅ¡ atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“.

IeÅ¡kovai taip pat atsisako savo reikalavimų likusioje dalyje, iÅ¡skyrus reikalavimus, nurodytus Å¡ios sutarties 1 punkte;Å alys susitaria, jog asmuo pažeidęs mokėjimo terminus nurodytus Å¡ios Sutarties 2 punkte įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovams 0,5% delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ ;IeÅ¡kovai pasilieka sau teisę pateikti teismo nutartį, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis kaip vykdomÄ jį dokumentÄ , jei A. V. neįvykdys įsipareigojimų, nustatytų Å¡ioje sutartyje.Å i sutartis Å alims įsigalioja, kai jÄ patvirtina Klaipėdos apygardos teismas;Å alys praÅ¡o teismo aukščiau iÅ¡vardintomis sÄ lygomis Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr.2-342-253/2011 nutraukti;Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje bei 294 straipsnyje, Å¡ios sutarties Å¡alims yra tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos;Sutartis sudaryta septyniais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å¡aliai ir vienas - Klaipėdos apygardos teismui.

IÅ¡ atsakovo A. V. valstybei priteisti 375 Lt žyminio mokesčio ir 53,45 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.             Nutarčiai įsiteisėjus Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai sugrÄ Å¾inti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 94-1-0181-04 (3 t.).             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                  Albina Pupeikienė