90cccbb6-752d-4fa8-ad0a-7d96fa46414e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

KOPIJAAdministracine byla Nr. A-546-771/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 28 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., kuriam išaiškintos teises ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnyje, teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str.,n u s t a t e:R.

Š. 2011 m. vasario 10 d. apie 14.45 val., budamas neblaivus (asmens blaivumo testu jam nustatytas 1,75 promiliu girtumas), iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vagystes budu pagrobe prekiu už 9,99 Lt.R. Š. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailejosi del savo veiksmu.Pažeidimas, be pacio R. Š. prisipažinimo, irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, prekiu paemimo ir gražinimo i prekyba aktu-pažyma, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, Šiauliu apskrities VPK PR pareiguno A.

P. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.R. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudeties požymius, kadangi jis pagrobe svetima turta, kurio verte neviršija 1 MGL, ir jo veikoje nera Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytu vagyste kvalifikuojanciu požymiu.Ivertines padaryto administracinio teises pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsni, pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe - nuoširdžiai gailisi del padaryto teises pažeidimo, bei jo atsakomybe sunkinancias aplinkybes - administracini teises pažeidima R.

Š. padare budamas neblaivus, bei - jis pakartotinai per metus padare tokios pat rušies teises pažeidima, už kuri jam buvo paskirta administracine nuobauda, todel teismas, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti pažeidejui paskyrus sankcijoje numatyta administracine nuobauda – administracini arešta.R. Š. prašo atideti administracinio arešto vykdyma ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:R.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str. ir skirti jam administracine nuobauda – 10 (dešimt) paru administracinio arešto. Administracinio arešto vykdyma atideti (5) penkiems menesiams, paskiriant (30) trisdešimt valandu nemokamu viešuju darbu. Nemokamus viešus darbus atlikti per (2) dvieju menesiu laikotarpi. Nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                Aleksandras Prygunkovas