90c99cb5-a981-41c3-af8e-db70fe8a28dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-38463-862/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31979-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.4.; 2.6.10.5.2.16.; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikÅ¡tÄ atsakovui T.

R. (T. R.). n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2280 EUR ieÅ¡kovo naudai. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-11-07 sprendimu Nr. (1.34.)7R-2481 patenkino V. J. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ kompensavo jam 2280 EUR (Vilniaus apygardos teismo 2016-12-22 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-307-166/2016). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-11-07 sprendimu Nr. (1.34.)7R-2481 patenkino V. J. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ kompensavo jai 2280 EUR (Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019-10-11 pažyma dėl sprendimo įvykdymo).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovei 2280 EUR dydžio žalos atlyginimo sumÄ , byloje nėra (CPK 178 straipsnis). Kadangi ieÅ¡kovė kompensavo nukentėjusiems asmenims smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iÅ¡ asmenų, dėl kurių kaltės atsirado žala, t.y. atsakovo. Atsakovo neteisėti veiksmai, konstatuoti Vilniaus apygardos teismo 2016-12-22 nuosprendžiu, tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susiję su ieÅ¡kovės prievole iÅ¡mokėti Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytÄ kompensacijÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra visos bÅ«tinos sÄ lygos atsakovų civilinei atsakomybei atsirasti, todėl ieÅ¡kovės reikalaujama priteisti 2280 EUR dydžio suma ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.246 – 6.249 straipsniai). IeÅ¡kovas pagal įstatymÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 2280 EUR sumai, todėl už jį mokėtinas 26 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis).

Ieškinį patenkinus, 26 EUR dydžio žyminio mokesčio suma priteistina iš atsakovo valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 288 straipsniais, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo T. R. (T. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2280 EUR (dviejų tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų) dydžio žalos atlyginimo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. (T. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 26 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rasita Kurakienė