Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2024-08-22 Nr. CB-5441-2-68-3-08058-2022-6 AI generated

2024-08-22 Nr. CB-5441-2-68-3-08058-2022-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-08-22 Nr. CB-5441-2-68-3-08058-2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 7 d. paduotu atsakovės mažosios bendrijos Projektų koordinavimo centro kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. liepos 31 d. nutartimi Nr. DOK-2890 atsisakė priimti atsakovės mažosios bendrijos Projektų koordinavimo centro kasacinį skundą, nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Legislator headnote

AI generated

2024-08-22 Nr. CB-5441-2-68-3-08058-2022-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 7 d. paduotu atsakovės mažosios bendrijos Projektų koordinavimo centro kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. liepos 31 d. nutartimi Nr. DOK-2890 atsisakė priimti atsakovės mažosios bendrijos Projektų koordinavimo centro kasacinį skundą, nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3093

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08058-2022-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 7 d. paduotu atsakovės mažosios bendrijos Projektų koordinavimo centro kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. liepos 31 d. nutartimi Nr. DOK-2890 atsisakė priimti atsakovės mažosios bendrijos Projektų koordinavimo centro kasacinį skundą, nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde nurodomais argumentais nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyto kasacijos pagrindo buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau pateikto kasacinio skundo atveju. Kasacinį skundą atsisakytina priimti, nenustačius CPK 346 straipsnyje nurodytų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Už kasacinį skundą sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. liepos 31 d. nutartimi Nr. DOK-2890, todėl pakartotinai dėl jo nesprendžiama.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Jūratė Varanauskaitė

Dalia Vasarienė