90c6cdeb-82d3-4d40-93e4-d6cc755d55a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-13183-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-12740-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t ė :              A. D. 2014-10-21 23.30 val., restorane „Le Crepe“, esančiame Pilies g. 8, Vilniuje, užsisakė maisto ir gėrimų už 93,78 Lt, suvalgė ir nesumokėjo. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us teismui neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-20382426-14, registruojamų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė neatsiskaitęs už maistÄ , nes sÄ skaitoje neužteko lėšų apmokėti, UAB „Amber food“ darbuotojos E. N. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2014-10-21 23.30 į UAB „Amber food“ restoranÄ â€žLa crepe“ atvyko trys vaikinai, užsisakė 4 vnt. sidro, cigarečių, tris picas ir du blynus už 93,78 Lt sumÄ , papraÅ¡ius sumokėti sÄ skaitÄ , du vaikinai pabėgo, o vienas jų buvo sulaikytas, patirta 93,78 Lt materialinė žala, kvito nuoraÅ¡u, kuriame nurodyta, kad buvo suteiktos paslaugos: 3 vnt. po 7,48 Lt picų „Paprastoji su Å¡onine“, 4 vnt. po 5,99 Lt sidro, 3 vnt. po 9,80 Lt „Marlboro Gold Original“, 2 vnt. po 8,99 Lt saldžių blynų su „Nutella“, visų prekių vertė 93,78 Lt, policijos pareigÅ«no J.

C. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad restorane „La crepe“ sulaikytas asmuo – A. D.. Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL, todėl A. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda. Kadangi A. D. padarė UAB „Amber food“ 93,78 Lt turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str., 37 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 341 str., teisėja                           n u t a r ė :             pripažinti A.

D., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) arba 174 eurų dydžio baudÄ .Ä®pareigoti A. D. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB „Amber food“, į.k. 301675046, atsiskaitymo sÄ skaita Dnb NORD bankas Nr. LT33 4010 0425 0166 6939, 93,78 Lt (devyniasdeÅ¡imt trijų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) arba 27,16 eurų turtinį nuostolį.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                    (paraÅ¡as)