Legislator Case Law & Legislation
90c545dc-c7a2-446f-9e84-b0409081fcbc AI generated

90c545dc-c7a2-446f-9e84-b0409081fcbc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 90c545dc-c7a2-446f-9e84-b0409081fcbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai),suinteresuotam asmeniui J. V. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai),suinteresuotam asmeniui Z. I. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai),vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. S. pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos nustatymo neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J.

Legislator headnote

AI generated

90c545dc-c7a2-446f-9e84-b0409081fcbc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P., nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Jie sutarę, kad mama liks pas V., ginčų nėra (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įraÅ¡as: 14 min. 11 sek. – 15 min. 51 sek.). Suinteresuotas asmuo J. V., nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis yra J. V. vyras. J. V. bÅ«klė sunki, ji tik guli, truputį vaikÅ¡to, taip jau 10 metų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-682-503/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01566-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 11 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas V. P., sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant pareiškėjai V. S.,suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei Vidai Jašinskienei,neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J.

V. atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai),suinteresuotam asmeniui J. V. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai),suinteresuotam asmeniui Z. I. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai),vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. S. pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos nustatymo neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J.

V. ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyrius, A. P., J. V. ir Z. I.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismÄ nustatyti neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jos motinai J. V. globÄ ir paskirti jÄ , pareiÅ¡kėjÄ , motinos globėja bei turto administratore.PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad J.

V. yra jos motina. J. V. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), ji nesugeba savimi pasirÅ«pinti, sunkiai juda ir yra priklausoma nuo kitų asmenų priežiÅ«ros, (duomenys neskelbtini). J. V. nesiorientuoja aplinkoje, negeba savarankiÅ¡kai pavalgyti ir apsirengti, kartais neatpažįsta artimųjų. J. V. gyvena su jos (pareiÅ¡kėjos) Å¡eima ir savo sutuoktiniu J. V. Ji rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri motinÄ , nes kiti J. V. vaikai gyvena atskirai. Ji yra tinkama bÅ«ti globėja. Niekas iÅ¡ artimųjų neprieÅ¡tarauja.

Tėvai turi bendrÄ namÄ . Tame name gyvena. Ä®siskolinimų nėra. Tėvai gauna pensijas, mama dar gauna slaugÄ . GlobÄ tvarko iÅ¡ pareigos, dėl problemų, su kuriomis susiduria – perkant valstybinę žemę (b. l. 5-7).Suinteresuotas asmuo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė ir įgaliota atstovė Vida JaÅ¡inskienė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad J. V. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

V. S. sutinka bÅ«ti mamos globėja, nusiskundimų dėl jos rÅ«pinimosi negauta, jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryÅ¡ys, sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti mamos globėja. J. V. priežiÅ«ra ir gydymu rÅ«pinasi V. S. NeprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatyta globa J. V., o globėja ir turto administratore paskirta dukra V. S., kuri turi realiÄ galimybę ir sÄ lygas vykdyti Å¡ias funkcijas (b. l. 21).Neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. V. atstovas advokato padėjėjas Laimutis Ramanauskas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Suinteresuotas asmuo A.

P., nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Jie sutarę, kad mama liks pas V., ginčų nėra (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įraÅ¡as: 14 min. 11 sek. – 15 min. 51 sek.). Suinteresuotas asmuo J. V., nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis yra J. V. vyras. J. V. bÅ«klė sunki, ji tik guli, truputį vaikÅ¡to, taip jau 10 metų.

Jie gyvena kartu, su jais dar gyvena duktė V. J. V. rÅ«pinasi dukra ir jis, bet nori tai perleisti dukrai. Su pareiÅ¡kimu sutinka (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įraÅ¡as: 8 min. 43 sek. – 10 min. 05 sek.).Suinteresuotas asmuo Z. I., nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Ji yra J. dukra. Padėtis yra sunki. Mama nevaikÅ¡to, guli lovoje, mama pati kramto, kai į rankÄ paduodi – valgo, bet su Å¡aukÅ¡tu pamaitinti reikia.

Retai jÄ atpažįsta, pati nenusiprausia, neapsirengia. BÅ«na, kad jas su sese sumaiÅ¡o, mama savo vardo, pavardės nepasako, valiutos nežino (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įraÅ¡as: 11 min. 21 sek. – 13 min. 10 sek.). Teismas k o n s t a t u o j a : Ä®siteisėjusiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. sprendimu                   J. V. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje) ir asmeninių neturtinių santykių srityse (savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;

šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje) (b. l. 3-4), todėl jai skirtina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja V. S. prašo ir sutinka būti paskirta J. V. globėja. Nustatyta, kad V. S. yra J. V. dukra (b. l. 21). V. S. neteista, administracine tvarka bausta (b. l. 24, 35-36). V. S. sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos funkcijas (b. l. 21).

V. S. skirti J. V. globėja siūlo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius. Jo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad J. V. prižiūri jos dukra V. S., kuri gerai atlieka globėjos pareigas (b. l. 21). Nenustatyta jokių kliūčių V. S. skirti J. V. globėja. Faktines globėjos pareigas V. S. vykdė ir iki šiol, tai darė tinkamai, V. S. iš emsės yra nepriekaištingos reputacijos. Todėl V. S. skirtina J. V. globėja tose srityse, kuriose J.

V. pripažinta neveiksnia (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio   1, 4 dalys, 3.244 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491-492 straipsniai, 505-508 straipsniai).Asmens globa apima ir asmens turto globÄ (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis nustatyta, kad J. V. nuosavybės teise priklauso nekilnojamojo turto (b. l. 17-19). Esant Å¡iai aplinkybei ir atsižvelgiant į tai, kad J.

V. pripažinta neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, pareiÅ¡kėja skirtina globotinės turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).V. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys).

Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis).

Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus Å¡ioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus Å¡ioje srityje asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos.

Neveiksniam Å¡ioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsnio          1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 443, 507 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globÄ Å¡iose srityse:turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje;asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iose srityse:turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje;asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.Paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratore. Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    V. P.