90c2ad0e-a2ed-447e-94df-b9214c4be6df · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Byla Nr. 1S-679-361/2012Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00062-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:                                                             2.5.19. (S)                                                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 9 d.Klaipėda           Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Daliaus Jocio (pranešėjo), teisėjų Savinijaus Katausko ir Remigijaus PreikÅ¡aičio, sekretoriaujant Redai TamoÅ¡auskaitei, dalyvaujant advokatei Daivai Rocevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 8 d. nutarties ir n u s t a t ė: 2012-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R.

V. (R. V.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir nuteistas 40 parų areÅ¡to bausme. Ä® paskirtos areÅ¡to bausmės laikÄ nuteistajam įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-01-30 iki 2012-01-31 (vienÄ parÄ ). 2012-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. (R. V.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir nuteistas 35 parų areÅ¡to bausme. Ä® paskirtos areÅ¡to bausmės laikÄ nuteistajam įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-03-04 iki 2012-03-06 (dvi paras). 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R.

V. (R. V.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir nuteistas 20 parų areÅ¡to bausme. Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus administracijos teikimas dėl nuteistajam R. V. paskirtų areÅ¡to bausmių subendrinimo pagal 2012-02-01, 2012-03-06, 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-06-08 nutartimi Å iaulių tardymo izoliatoriaus administracijos praÅ¡ymÄ tenkino ir nuteistajam R.

V. paskirtas areÅ¡to bausmes 2012-02-01, 2012-03-06, 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrino jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskyrė areÅ¡tÄ 45 paroms, jÄ atliekant areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ nurodė skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi ir 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-30 iki 2012-01-31 (vienÄ parÄ ), nuo 2012-03-04 iki 2012-03-06 (dvi paras) bei bausmės laikÄ atliktÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-01, 2012-03-06, 2012-04-10 nuosprendžius.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-08 nutartimi ankstesnė nutartis dėl nuosprendžių subendrinimo patikslinta nustatant, jog galutinės subendrintos 45 parų areÅ¡to bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2012-06-08 nutarties paskelbimo dienos.Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ra apeliaciniu skundu praÅ¡o pakeisti nutartį, kuri patikslinta atskira 2012-06-08 nutartimi, dalyje dėl bausmių bendrinimo ir 2012-02-01, 2012-03-06 bei 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti taip: vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 ir 9 dalimis 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmę, atliktÄ pagal 2012-04-10 nuosprendį;

Å¡iÄ subendrintÄ bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 dalimis, subendrinti su 2012-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę - 45 parų areÅ¡tÄ ; kitÄ nutarties dalį palikti nepakeistÄ . Nurodo, kad teismas neteisingai ir nepagrįstai taikė BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalių nuostatas, subendrindamas 2012-02-01, 2012-03-06, 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais R. V. paskirtas areÅ¡to bausmes. Teismas, bendrindamas nuosprendžiais paskirtas bausmes ir skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę negalėjo taikyti vien BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bendrinimo taisyklių, kadangi Å¡io straipsnio nuostatos taikomos, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo konkrečiu atveju nustatyta, jog veika, už kuriÄ R. V. 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas 20 parų areÅ¡to bausme, buvo padaryta iki pirmojo, t. y. 2012-02-01 nuosprendžio. Tuo tarpu nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ R. V. nuteistas 2012-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo padaryta po  2012-02-01  nuosprendžio,  t. y. neatlikus  bausmės. Vadinasi, taikant bausmių bendrinimo taisykles, pirmiausia turėjo bÅ«ti subendrintos bausmės, paskirtos 2012-02-01 bei 2012-04-10 nuosprendžiais ir vadovaujantis BK 63 str. nuostatomis, o tuomet subendrinta bausmė, pagal BK 64 str. nuostatas bendrinama su 2012-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme.Skundas tenkintinas.ProkuratÅ«ros skunde teisingai nurodoma, kad apylinkės teismas, bendrindamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-01, 2012-03-06 bei 2012-04-10 nuosprendžiais skirtas areÅ¡to bausmes, negalėjo vadovautis vien tik BK 63 str. nuostatomis.

IÅ¡ tikrųjų pirmasis, t. y. 2012-02-01 nuosprendis įsiteisėjo tik 2012-04-26, tačiau iki tol, t. y. 2012-03-04, R. V. padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ buvo nuteistas 2012-03-06 nuosprendžiu. Vadinasi, R. V., neatlikęs 2012-02-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės, padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl bendrinant Å¡iais nuosprendžiais skirtas bausme, turėjo bÅ«ti laikomasi BK 64 str., o ne 63 str. numatytų taisyklių. Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, pirmiausia BK 63 str. 1, 4, 9 d. tvarka turėjo bÅ«ti subendrintos 2012-02-01 bei 2012-04-10 nuosprendžiais skirtos bausmės prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės, o tada subendrintoji bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. taisyklėmis subendrinta su 2012-03-06 nuosprendžiu skirta bei neatlikta bausmės dalimi.

Nors ir pakeitus bausmių bendrinimo tvarkÄ , galutinė subendrinta bausmė lieka ta pati – 45 paros areÅ¡to, tokį pat bausmės dydį skunde praÅ¡o skirti ir prokurorė. Byloje yra pateiktas Å iaulių tardymo izoliatoriaus 2012-05-18 raÅ¡tas Nr. 14/01-10544 (b. l. 14, t. 2), kuriame nurodyta, jog R. V. nuo 2012-05-17 atlieka 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad galutinė subendrinta bausmė R. V. yra 45 paros areÅ¡to, be to, į bausmės laikÄ Ä¯skaitomas atliktos bausmės bei laikinojo sulaikymo laikas (1 para pagal 2012-02-01 nuosprendį bei 2 paros pagal 2012-03-06 nuosprendį), laikytina, jog R.

V. subendrintÄ 45 parų areÅ¡to bausmę atlikinėjo iki 2012-06-27 ir apygardos teismo nutarties priėmimo dienÄ Å¡i bausmė jau yra atlikta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis keistina.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 3 p., teisėjų kolegija nutaria: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-08 nutartį, patikslintÄ 2012-06-08 nutartimi, pakeisti dalyje dėl bausmių bendrinimo ir 2012-02-01, 2012-03-06 bei 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti taip:vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 ir 9 dalimis 2012-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir paskirti subendrintÄ 45 parų areÅ¡to bausmę;

Å¡iÄ subendrintÄ bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 dalimis, subendrinti su 2012-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos bausmės dalimi ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 45 parų areÅ¡to bausmę. KitÄ nutarties dalį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                       Dalius Jocys Teisėjai                                                    Savinijus Katauskas Remigijus PreikÅ¡aitis             Â