90c2862d-e033-4ba9-9f0e-4d46c6804178 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-287-927/2019 Baudžiamoji byla Nr. M1-102-834/2016 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00809-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.8.12 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Irenai Adamovič, dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei, PrÅ«diÅ¡kių socialinių globos namų atstovei J. M., VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos atstovei J. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos teikimÄ dėl V.

N. (V. N.) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, n u s t a t ė : V. N. 2016 m. kovo 24 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninės teikimu 2018 m. kovo 8 d. Panevežio apylinkės teismas V. N. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendrojo stebėjimo sÄ lygomis – pakeitė į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ PrÅ«diÅ¡kių socialinės globos namuose.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai V. N. buvo apgyvendintas PrÅ«diÅ¡kių socialinės globos namuose. Nuo 2018 m. balandžio 12 d., priraÅ¡ytas prie VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos Psichikos sveikatos centro, kur tęsiamas stebėjimas ir gydymas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose buvo gautas Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos praneÅ¡imas, kad 2019 m. balandžio 30 d., buvo pateiktas ambulatorinio priverstinio gydymo aktas, kuriame nurodoma, jog V. N. tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, įvertinus ilgalaikį stebėjimÄ , jo dabartinė psichinė bÅ«sena, psichologinio tyrimo duomenis, manoma, jog V.

N. pavojingumas visuomenei nėra iÅ¡nykęs. Teismo posėdžio metu Naujininkų poliklinikos atstovė teismui nurodė, kad palaiko akte iÅ¡dėstytas aplinkybes, jog V. N. sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės nepasikeitė, todėl jam reikalinga pratęsti priverstinio pobÅ«džio medicinos priemonių taikymÄ . Teismo posėdžio metu PrÅ«diÅ¡kių socialinių globos namų atstovė teismui nurodė, kad V. N. yra priklausomas nuo alkoholio, iÅ¡gėręs arba jo negavęs tampa agresyvus ir pavojingas, todėl jam bÅ«tinos priverčiamosios medicinos priemonės ir praÅ¡o tęsti jų taikymÄ .

Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė tenkinti teikimÄ , kadangi yra pagrindas pratęsti medicininių priemonių pritaikymÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali bÅ«ti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir iÅ¡nyko poreikis tokiÄ priemonę taikyti.

Teismui pateiktame 2019 m. balandžio 30 d., Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos ambulatorinio priverstinio gydymo akte nurodoma, kad įvertinus ilgalaikį V. N. stebėjimÄ , jo dabartinę psichinę bÅ«senÄ , psichologinio tyrimo duomenis, manoma jog V. N. pavojingumas visuomenei nėra iÅ¡nykęs. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, siÅ«loma pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Taigi atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos atstovės ir PrÅ«diÅ¡kių globos namų atstovės teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytus argumentus, į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadas ir rekomendacijas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. N. psichinė bÅ«klė yra nepasikeitusi, jo pavojingumas visuomenei yra neiÅ¡nykęs, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas pratęstinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu teismas, n u t a r ė :

Tenkinti teikimÄ . Pratęsti V. N. (V. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teismÄ . Teisėja Jolanta Bagdonienė