90c1c66f-eafc-4c07-98a1-0dbc338b91a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3474-807/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36851-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams S. S. ir A. S. (toliau – ir/arba atsakovai) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 539,97 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 63,31 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. 1 619,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 189,94 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,27 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas IeÅ¡kovas nurodė, kad centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovams:

¼ S. S. ir ¾ A. S.. Atsakovams priklausančių patalpų įrenginiai prijungti prie pastato bendrųjų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumos energija savo reikmėms, todėl turi pareigÄ mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įstatymų, Vyriausybės bei Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2018-02-01 iki 2019-10-31 nemokėjo ir iÅ¡ viso yra skolingi 2 159,89 Eur.

Proporcingai buto nuosavybės dalims, atsakovo S. S. skola yra 539,97 Eur, atsakovės A. S. – 1 619,92 Eur. Už praleistÄ atsiskaitymo terminÄ ieÅ¡kovas priskaičiavo palÅ«kanas, atitinkamai iÅ¡ atsakovo S. S. – 63,31 Eur, iÅ¡ atsakovės A. S. – 189,94 Eur. Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovams ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, neinformavo teismo apie negalėjimo pateikti atsiliepimÄ priežastis, atsiliepimo pateikimo terminas suėjo, todėl sprendimas priimtinas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas visus skolininkų įsipareigojimus atsiskaityti už suteiktas paslaugas, įskaitant ir atsakovų, perėmė iÅ¡ pradinio paslaugų tiekėjo UAB „Vilniaus energija“. IÅ¡ byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad nurodytas butas bendrosios dalinės nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovams: ¼ S. S. ir ¾ A.

S.. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo – pardavimo sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 4 dalis). Atsakovams atsirado prievolė mokėti už sunaudotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Atsakovai nuo 2018-02-01 iki 2019-10-31 įsiskolino ieÅ¡kovui už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį iÅ¡ viso 2 159,89 Eur.

Proporcingai buto nuosavybės dalims, atsakovo S. S. skola yra 539,97 Eur, atsakovės A. S. – 1 619,92 Eur. Ä®rodymų apie atsakovų atsiskaitymÄ su ieÅ¡kovu byloje nėra (CPK 178 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 539,97 Eur atsakovo S. S. skolos ir 1 619,92 Eur atsakovės A. S. skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis). Atsakovams praleidus terminÄ sumokėti už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės materialiosios palÅ«kanos, atitinkamai iÅ¡ atsakovo S. S. – 63,31 Eur, o iÅ¡ atsakovės A.

S. – 189,94 Eur (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.262 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , atitinkamai iÅ¡ atsakovo S. S. už 603,28 Eur sumÄ , o iÅ¡ atsakovės už – 1 809,86 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 56,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ jų – 54,00 Eur žyminio mokesčio ir 2,55 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , peržiÅ«rėjimÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä ir Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us (CPK 88 str., 93 str. 1 d.), t.y. iÅ¡ atsakovo S. S. priteistinos 28,28 Eur, o iÅ¡ atsakovės A.

S. priteistinos 28,27 Eur bylinėjimosi išlaidos. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285-288, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieškinį visiškai.

Proporcingai nuosavybės teise priklausančiai daliai priteisti iš atsakovės A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (į. k. 124135580) naudai: 1 619,92 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniolikos eurų 92 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 189,94 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt devynių eurų 94 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 1 809,86 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų devynių eurų 86 ct) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2019 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 28,27 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 27 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Proporcingai nuosavybės teise priklausančiai daliai priteisti iš atsakovo S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (į. k. 124135580) naudai: 539,97 Eur (penkių šimtų trisdešimt devynių eurų 97 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 63,31 Eur (šešiasdešimt trijų eurų 31 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 603,28 Eur (šešių šimtų trijų eurų 28 ct) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2019 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 28,28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 28 ct) bylinėjimosi išlaidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jie turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Diana Jankienė