90bfc873-820a-484e-bc98-be0f7f355b95 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-139-474-2014                                                                                                                               Proceso Nr. 1-69-1-00529-2014-6                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                               1.2.22.; 1.2.22.1.; 2.3.6.;2.3.6.4.5.;

                 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-12-22Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo koleginio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014-10-31 pagal LR BK 201 str. 2d. 30 MGL (3900 Lt) bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1d..          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė:L.

D. neteisėtai laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent:           L. D., nesilaikydamas Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės 2002 m. sausio 15 d. įstatymo Nr. IX-705 (nauja įstatymo redakcija nuo 2011-03-01) 32 straipsnio nuostatos - ,,Ginklus ir Å¡audmenis leidžiama laikyti asmenims, turintiems licencijas gaminti, taisyti ir perdirbti, prekiauti, importuoti, eksportuoti ginklus ir Å¡audmenis, eksploatuoti tirus, Å¡audyklas, nuomoti ginklus ir Å¡audmenis arba leidimus juos neÅ¡iotis ar leidimus laikyti.

D kategorijos ginklai laikomi ir neÅ¡iojami be leidimų“, laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-09-16 gyvenamojoje vietoje adresu –(duomenys neskelbtini), po namo laiptais, į pastato antrÄ jį aukÅ¡tÄ , įrengtoje spintoje, laikė dujinį revolverį ,,ME38 Compact-6“ Nr.015288, kuris priskiriamas „C“ kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams, neturėdamas tam leidimo, kol šį ginklÄ surado policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis L. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad prieÅ¡ daugelį metų, ja gimtadienio proga, buvo padovanotas dujinis revolveris ME38 Compact-6, kuriam nereikėjo leidimo laikyti, neÅ¡ioti.

Jame buvusius Å¡ovinius iÅ¡Å¡audė ir patį revolverį padėjo į spintelę, kuri stovėjo po laiptais į namo antrÄ jį aukÅ¡tÄ . 2014 metų pradžioje vienas iÅ¡ draugų užsiminė, jog eis į policijÄ registruoti dujinio pistoleto. Jis taip pat ketino tai padaryti, tačiau pamirÅ¡o. 2014-09-16 kratos metu Å¡is ginklas buvo rastas jo gyvenamojoje vietoje, padėtas spintelėje po laiptais. Be pateis kaltinamojo L. D. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta kratos protokolu, specialisto iÅ¡vada, licencijavimo skyriaus praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Pagal 2014-09-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį 2014-09-16 buvo atlikta krata kaltinamojo L. D. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) ir kratos metu rastas ir paimtas daiktas, panaÅ¡us į Å¡aunamÄ jį ginklÄ , su užraÅ¡u ME38 Compact-6(b.l.8-11)..IÅ¡ teismo specialisto iÅ¡vados Nr.30-19-ISI-910 matyti, kad pateiktas tyrimui revolveris yra fabrikinės gamybos 9-ojo kalibro revolveris „ME38 Compact-6, numeris 015288, skirtas Å¡audyti 9mm kalibro Å¡oviniais su guminėmis kulkomis, taip pat 9mm kalibro dujiniais bei garsiniais (signaliniais) Å¡oviniais.

Pateiktas revolveris yra „C“ kategorijos Å¡aunamasis ginklas(b.l.16-17).IÅ¡ civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro duomenų matyti, kad L. D. nėra iÅ¡duotas leidimas laikyti (neÅ¡ioti) ginklui ir ginklas, kurio numeris 015288 nėra registruotas Civilinėje apyvartoje esančių ginklų registre( b.l.19).            Esant Å¡iems įrodymams, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo L. D. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. teisingai, nes kaltinamasis, neturėdamas leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ .                         Kaltinamojo L.

D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta Kaltinamojo L. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi(BK 59 str. 1d. 2p.). Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendrais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. D. padarė apysunkį nusikaltimÄ , ankščiau teistas vienÄ kartÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, nedirba, augina vienÄ nepilnametį vaikÄ , todėl atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, tyčinę kaltę, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmę, nustatant Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies, numatytos už šį nusikaltimÄ , dydį artimÄ minimui, jos vykdymÄ atidedant( BK 56 str., 75 str.).Daiktus: dujinį revolverį „ME38 Compact-6“, Nr.015288 perduoti į Ginklų fondÄ prie Lietuvos Respublikos vyriausybės(BPK 94 str. 1d. 2p. ir 4p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-307str.str. teismasn u s p r e n d ė:L.

D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1d. ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. D. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vienerius metus, paskiriant 5 MGL (650 Lt(188,25 Eur)) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , uždraudžiant iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., bausmę, paskirtÄ Å¡iuo nuosprendžiu visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta 2014-10-31 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir galutinę bausmę L.

D. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir 30 MGL (3900 Lt/ 1129,52 Eur) baudÄ , paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vienerius metus, paskiriant 5 MGL (650 Lt(188,25 Eur)) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , uždraudžiant iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus: dujinį revolverį „ME38 Compact-6“, numeris 015288, perduoti į Ginklų fondÄ prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

           Teisėjas                                                                  Valdas AlÅ¡ka    Â