90bf44f7-710f-486d-bb96-0a0a05e9850d · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. 2-13512-713/2015                Teisminio proceso Nr.2-69-3-08590-2015-0                 procesinio dokumento kategorijos:                   116.5.1; 113.2; 45.2; 99.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. birželio 15 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovėms L.

G. ir V. B. dėl skolos priteisimo ir            n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovių L. G. ir V. B. 378,21 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį laikotarpyje nuo 2009-05-01 iki 2015-03-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.).Atsakovei L. G. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-05-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklalapyje teismai.lt (CPK 130 str.) (28 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei V. B. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-05-17 asmeniÅ¡kai (CPK 123 str.) (23 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

           IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiu (6-8 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (9-11 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ais (12, 13 b.l.), duomenų apie skolininkÄ patikrinimo aktu (14-15 b.l.).              Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Su atsakovėmis vandens tiekimo sutartis raÅ¡tu nebuvo sudaryta, tačiau byloje nėra pateikta duomenų, kad atsakovės, kaip buto savininkės, atsisakė ieÅ¡kovės paslaugų, dėl to laikytina, kad ieÅ¡kovė tiekė vandenį, o atsakovės naudojosi ieÅ¡kovės paslauga, todėl tarp ieÅ¡kovės ir atsakovių susiklostė konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas paremti prievoliniai teisiniai santykiai (CK 1.71 str.). Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38 str. 6.59 str.), laikytina, kad atsakovės pažeidė prievolę, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių priteistinas 378,12 Eur įsiskolinimas po 189,11 Eur iÅ¡ kiekvienos (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.388 str. 2 d., 6.391 str., 6.584 str., 6.720 str.). Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovių tenkintinas (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).           VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesčio, 2,54 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,            n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinės adresas AukÅ¡taičių g. 43, 44158 Kaune:iÅ¡ L.

G., gim. 1971-06-21, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, 189,11 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 11 ct) įsiskolinimo už patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio ir 1,27 Eur (vienÄ eurÄ 27 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų;iÅ¡ V. B., gim. 1951-0315, gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kaune, 189,11 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 11 ct) įsiskolinimo už patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio ir 1,27 Eur (vienÄ eurÄ 27 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė