Legislator Case Law & Legislation
90bebc4c-fb69-446c-a826-b95db4848430 AI generated

90bebc4c-fb69-446c-a826-b95db4848430 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 90bebc4c-fb69-446c-a826-b95db4848430
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-43-762/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00807-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.12.21 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. sausio 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir             n u s t a t ė:J.

Legislator headnote

AI generated

90bebc4c-fb69-446c-a826-b95db4848430 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l. 2) ji prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, byla iÅ¡nagrinėta J. B. nedalyvaujant. J. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-43-762/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00807-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.12.21 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. sausio 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir             n u s t a t ė:J.

B. 2015 m. gruodžio 19 d., apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama neblaivi (2,44 prom.) skambino bendruoju pagalbos numeriu „112“ žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str. J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad ji apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindinta taip pat pasiraÅ¡ytinai).

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l. 2) ji prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, byla iÅ¡nagrinėta J. B. nedalyvaujant. J. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) ir 2015-12-28 paaiškinime (b. l.

6) nurodė, kad 2015-12-19 ji buvo neblaivi ir dėl jai pačiai nežinomų priežasčių, paskambino į policijÄ , bei pasakė, kad namuose smurtauja sugyventinis, nors jis nesimušė ir net neketino to daryti. Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2- 3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulės D. R. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodoma, kad 2015 m. gruodžio 19 d. apie 21.30 val., iÅ¡ policijos komisariato budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini)., pranešėjÄ muÅ¡a sugyventinis. Nuvykus minėtu adresu pranešėja J. B. pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad tarp jos ir sugyventinio V. Z. kilo žodinis konfliktas, o dėl ko paaiÅ¡kinti negalinti. A. J. B. nustatytas 2,44 prom. girtumas. Smurto požymių nenustatyta.Alkotesterio „Alcotest 6810 Nr. ARFM-0408“, patikrinimo Nr. 1122, (b. l. 5), kuriuo 2015-12-19, 21.44 val.

J. B. nustatytas 2,44 promilių girtumas. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Teismas skirdamas J. B. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos amžių ir į tai, kad praeityje neteista, administracine tvarka nebausta, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytÄ veikÄ jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ jos dydį parenkant nuo vidurkio link minimumo.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:

J. B., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 15054229487 ir įmokos kodÄ - 1001.