90bd83d8-ac25-4b87-9cae-5ae52593469e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

N U T A R T I S

(S)

2011 m. vasario 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su P. J. O. skundu, n u s t a t ė:

P.J. O. 2011-01-25 išsiuntė teismui skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos veiksmų.

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjo paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismas 2011-02-01 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2011-02-16 pašalinti skundo trūkumus, t.y. pateikti teismui reikiamą skaičių patikslinto skundo egzempliorių; patikslintame skunde nurodyti bylos proceso šalis, suformuluoti Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 88 straipsnio nuostatas atitinkantį reikalavimą ir jį pagrįsti įrodymais; pateikti teismui prašymą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl kurio priimtas 2011-01-13 sprendimas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-11-08 raštą Nr. (6.5)I-6643, Kauno m. apylinkės teismo 2010-02-10 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-288-775/2010; tuo atveju, jei skundas nepriklauso neapmokestinamų skundų kategorijai, nurodytai ABTĮ 40 straipsnyje, pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą arba motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo šio mokesčio mokymo. Taip pat pareiškėjui išaiškinta teisė prašyti teismo panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-01-13 sprendimą Nr. (6.5)I-296 ir įpareigoti atsakovą iš esmės išnagrinėti jo prašymą.

Per teismo nustatytą terminą teismo 2011-02-01 nutartyje nurodytų skundo trūkumų pareiškėjas nepašalino. Todėl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, P. J. O. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:

P. J. O. skundą laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Ina Kirkutienė