90bb1c7f-3e1e-464b-9db6-df76b80fc7c4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.                                                   A2.13.-3406-749/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01276-2016-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.;                                                                                                                  2.15.;                                                                                                                                                     (S)                                                                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 20 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas V.

K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2016 m. birželio 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu V. M. nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.2016 m. gruodžio 5 d.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas V. M. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnyba pateikė atsiliepimÄ Ä¯ V. M. praÅ¡ymÄ . Atsiliepime nurodė, jog V. M. neįvykdė ATPK 329 straipsnyje įtvirtintų sÄ lygų, nes specialiosios teisės atėmimo vykdymo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, todėl pareiÅ¡kėjui trumpinti paskirto teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo termino nėra teisinio pagrindo.

V. M. praÅ¡ymas atmetamas. ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .     Nors V. M. praÅ¡ymas teismui pateiktas dar nepraėjus pusei įstatymo numatyto termino, tačiau bylÄ nagrinėjant teisme, Å¡is terminas jau suėjęs. Tačiau V.

M. specialiosios teisės atėmimo vykdymo laikotarpiu (2016 m. rugpjūčio 14 d.) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymÄ 2016 m. rugpjūčio 15 d. jam buvo paskirta 4 Eur (keturių eurų) bauda. Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl atimtos specialiosios teisės termino sutrumpinimo atmetamas, nes ATPK 329 str. nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, <...> teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, <...> sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, teisėjas n u t a r i a Atmesti V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Vytautas KrikščiÅ«nas             Â