Legislator Case Law & Legislation
90b9813f-412a-4dda-9268-700677bcbcfc AI generated

90b9813f-412a-4dda-9268-700677bcbcfc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 90b9813f-412a-4dda-9268-700677bcbcfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys priimtas 2017-01-03 rezoliucija. Atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti. Tik teismui gavus neįteiktus procesinius dokumentus, paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas N. L. yra Kauno apylinkės teismo teisėjos A. L. sÅ«nus.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 str. 5 d. nustato, jog kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

90b9813f-412a-4dda-9268-700677bcbcfc · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti. Tik teismui gavus neįteiktus procesinius dokumentus, paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas N. L. yra Kauno apylinkės teismo teisėjos A. L. sÅ«nus.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 str. 5 d. nustato, jog kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3121-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26179-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui N. L. dėl skolos priteisimo perdavimo kitam teismui klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 443,87 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys priimtas 2017-01-03 rezoliucija. Atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti. Tik teismui gavus neįteiktus procesinius dokumentus, paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas N. L. yra Kauno apylinkės teismo teisėjos A. L. sÅ«nus.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 str. 5 d. nustato, jog kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.

CPK 34 str. 3 d. nustatyta, kad klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra apylinkės teismai, pirmininkas ar Å¡io teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas. PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovo artimasis giminaitis dirba Kauno apylinkės teisme, byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, siekiant iÅ¡spręsti bylos perdavimo iÅ¡ Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui klausimÄ (CPK 34 str. 3 d., 5 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 34 str. 3 ir 5 d., 290-291 str., n u t a r i a:

Civilinę bylÄ Nr. e2-3121-918/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui N. L. perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui bylos perdavimo iÅ¡ Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui klausimui iÅ¡spręsti.Nutartį siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Aistė PetrevičienėÂ