90b760c6-ba08-4efb-8a16-d4d861ca57cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2941-512/2012(Proceso Nr.4-06-3-02732-2012-2)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S)         Registro objektas: ROIK 07-12-6914135 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated90b760c6-ba08-4efb-8a16-d4d861ca57cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM duomenis.Be pažeidÄjo raÅ¡ytinio prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. P. G. veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtys.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2941-512/2012(Proceso Nr.4-06-3-02732-2012-2)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S)         Registro objektas: ROIK 07-12-6914135 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
P. G. 2012-06-29, 8.20 val., kelyje (duomenys neskelbtini), ties 306 km, vairavo transporto priemonÄ âIveco 170E18â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis 0,51 prom.), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 328 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje.P. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM duomenis.Be pažeidÄjo raÅ¡ytinio prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. P. G. veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtys.
Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). SunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 str.).
Transporto priemonÄs vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. Å ioje byloje teismas atsižvelgia į tai, kad su padarytu pažeidimu visiÅ¡kai sutinka ir dÄl savo poelgio labai gailisi. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 126 straipsnio 1 dalies sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
P. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .P. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti automobilį atÄminu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu.
P. G. skirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti automobilį atÄminu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .           TeisÄjas                                                                                                           Egidijus MickeviÄius