Legislator Case Law & Legislation
90b3f0af-8fee-4357-910c-2a9a62dd70a7 AI generated

90b3f0af-8fee-4357-910c-2a9a62dd70a7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 90b3f0af-8fee-4357-910c-2a9a62dd70a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ieškovas PCiviline byla Nr. 2-6074-798/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00025-2009-3Civiline byla Nr. 2-3883-392/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03086-2009-3Civiline byla Nr. 2-3922-262/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02489-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininke Alma Urbanaviciene, rašytinio proceso tvarka spresdama klausima del Vilniaus apygardos teisme nagrinejamu civiliniu bylu Nr. 2-6074-798/2011, Nr. 2-3883-392/2011 ir Nr. 2-3922-262/2011 sujungimo,n u s t a t e :Vilniaus apygardos teismo teiseja Ona Gasiulyte, nagrinejanti civiline byla Nr. 2-3922-262/2011, kreipesi i Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, prašydama spresti civiliniu bylu Nr. 2-6074-798/2011, Nr. 2-3883-392/2011 ir Nr. 2-3922-262/2011 sujungimo klausima.

Legislator headnote

AI generated

90b3f0af-8fee-4357-910c-2a9a62dd70a7 · Vilniaus apygardos teismas: Å i byla teisejui Antanui Rudzinskui paskirta nagrineti po to, kai Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. birželio 16 d. nutartimi civilineje byloje Nr. 2A-290/2011 panaikino Å¡ioje byloje teisejo Dainiaus Rinkeviciaus priimta 2010 m. gegužes 5 d. sprendima ir perdave byla nagrineti iÅ¡ naujo. Teisejas Antanas Rudzinskas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugsejo 16 d. nutartimi sustabde civiline byla Nr. 2-6074-798/2011 iki isiteises teismo sprendimas civilineje byloje Nr. 2-3922-262/2011, kuria nagrineja teiseja Ona Gasiulyte. Vilniaus apygardos teismo teisejas Virginijus Kairevicius nagrineja civiline byla Nr. 2-3883-392/2011 pagal ieÅ¡kovo BUAB „Nabukas“ ieÅ¡kini atsakovams UAB „Libros holdingas“, T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ieškovas PCiviline byla Nr. 2-6074-798/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00025-2009-3Civiline byla Nr. 2-3883-392/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03086-2009-3Civiline byla Nr. 2-3922-262/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02489-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininke Alma Urbanaviciene, rašytinio proceso tvarka spresdama klausima del Vilniaus apygardos teisme nagrinejamu civiliniu bylu Nr. 2-6074-798/2011, Nr. 2-3883-392/2011 ir Nr. 2-3922-262/2011 sujungimo,n u s t a t e :Vilniaus apygardos teismo teiseja Ona Gasiulyte, nagrinejanti civiline byla Nr. 2-3922-262/2011, kreipesi i Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, prašydama spresti civiliniu bylu Nr. 2-6074-798/2011, Nr. 2-3883-392/2011 ir Nr. 2-3922-262/2011 sujungimo klausima.

Civilineje byloje Nr. 2-3922-262/2011 treciasis asmuo AS Parex banka pateike prašyma sujungti šias civilines bylas, kadangi šios bylos glaudžiai susijusios, visos bylos iškeltos tam paciam atsakovui UAB „Libros holdingas“. Civilineje byloje Nr. 2-6074-798/2011 ieškovas AS Parex banka pareiške ieškini del 500 000 Lt priteisimo jo naudai, o civilineje byloje Nr. 2-3883-392/2011 ieškovas BUAB „Nabukas“ pareiške ieškini del tu paciu 500 000 Lt priteisimo jo naudai. Atsakovas atsisakyma sumoketi šia suma grindžia tuo, jog iskaite savo turima priešpriešini reikalavima UAB „Nabukas“ atžvilgiu, del ko jam neliko pareigos sumoketi 500 000 Lt nei vienam iš ieškovu.

Civilineje byloje Nr. 2-3922-262/2011 BUAB „Nabukas“ gincija iskaityma. Tai, kad tarp bylu yra glaudus ryšys, patvirtina ir civiliniu bylu Nr. 2-6074-798/2011, Nr. 2-3883-392/2011 sustabdymas. Bylos sujungtinos.Pagal CPK 136 straipsnio 4 dali teismas, nustates, kad teismo ar teismu žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingu ieškovu ieškinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti gincai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinejami reikalavimai tarpusavyje susije ir del to bylu negalima išnagrineti skyrium.

Del tame paciame teisme nagrinejamu civiliniu bylu sujungimo byla nagrinejancio teisejo (teiseju) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civiliniu bylu skyriaus pirmininkas. Vilniaus apygardos teismo teisejas Antanas Rudzinskas nagrineja civiline byla Nr. 2-6074-798/2011 pagal ieškovo AS Parex banka netiesiogini ieškini atsakovui UAB „Libros holdingas“ del ipareigojimo UAB „Libros holdingas“ ivykdyti 2008-10-08 akciju pirkimo – pardavimo sutarti, išmokant UAB „Nabukas“ 500 000 Lt suma, pervedant ja UAB „Nabukas“ isipareigojimu bankui pagal 2007-11-19 kreditavimo sutarti Nr. KS/784 dengimui, treciasis asmuo – UAB „Nabukas“.

Ši byla teisejui Antanui Rudzinskui paskirta nagrineti po to, kai Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. birželio 16 d. nutartimi civilineje byloje Nr. 2A-290/2011 panaikino šioje byloje teisejo Dainiaus Rinkeviciaus priimta 2010 m. gegužes 5 d. sprendima ir perdave byla nagrineti iš naujo. Teisejas Antanas Rudzinskas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugsejo 16 d. nutartimi sustabde civiline byla Nr. 2-6074-798/2011 iki isiteises teismo sprendimas civilineje byloje Nr. 2-3922-262/2011, kuria nagrineja teiseja Ona Gasiulyte. Vilniaus apygardos teismo teisejas Virginijus Kairevicius nagrineja civiline byla Nr. 2-3883-392/2011 pagal ieškovo BUAB „Nabukas“ ieškini atsakovams UAB „Libros holdingas“, T.

P., R. R., N. N., M. Š. del 2008-11-19 UAB „Nabukas“ akciju pirkimo – pardavimo sutarties Nr. LHN/01 papildomo susitarimo protokolo pripažinimo negaliojanciu, 500 000 Lt skolos, pervedant ja i BUAB „Nabukas“ saskaita, priteisimo, treciasis asmuo – AB Parex bankas. Ieškinio reikalavimai kildinami iš 2008-10-08 akciju pirkimo – pardavimo sutarties. Teisejas Virginijus Kairevicius Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugpjucio 5 d. nutartimi sustabde civiline byla iki kol Lietuvos apeliaciniame teisme nebus baigta nagrineti civiline byla Nr. 2A-970/2010 (Nr. 2A-290/2011).

Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. birželio 16 d. nutartimi civilineje byloje Nr. 2A-290/2011 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužes 5 d. sprendima, todel civiline byla Nr. 2-6074-798/2011 iš naujo nagrineja teisejas Antanas Rudzinskas. Vilniaus apygardos teismo teiseja Ona Gasiulyte nagrineja civiline byla Nr. 2-3922-262/2011 pagal ieškovo BUAB „Nabukas“ ieškini atsakovui UAB „Libros holdingas“ del atsakovo UAB „Libros holdingas“ vienašalio sandorio – 2009-01-15 iskaitymo, pripažinimo negaliojanciu, treciasis asmuo - AS Parex banka.

BUAB „Nabukas“ 500 000 Lt reikalavimas kildinamas iš 2008-10-08 UAB „Nabukas“ akciju pirkimo – pardavimo sutarties Nr. LHN/01 ir 2008-11-19 papildomo susitarimo protokolo. Susipažinus su civiliniu bylu medžiaga, konstatuotina, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinejamos trys tarpusavyje susijusios bylos. Jose dalyvauja tie patys asmenys, reikalavimai reiškiami tam paciam atsakovui UAB „Libros holdingas“, ir kildinami iš tos pacios 2008-10-08 UAB „Nabukas“ akciju pirkimo – pardavimo sutarties Nr. LHN/01.

Akivaizdu, kad teiseju Virginijaus Kaireviciaus ir Antano Rudzinsko nagrinejamos civilines bylos negales buti išnagrinetos, neišsprendus šaliu ginco civilineje byloje Nr. 2-3922-262/2011, ka patvirtina ir šiu bylu sustabdymas. Vadinasi, tarp bylu yra tarpusavio ryšys ir, jas kartu nagrinejant, bus galima greiciau ir teisingai išnagrineti abu gincus (CPK 2 str., 8 str.), todel, teismo vertinimu, atsižvelgiant i tai, kad Vilniaus apygardos teismo nutarciu, kuriomis sustabdytos civilines bylos Nr. 2-6074-798/2011 ir Nr. 2-3883-392/2011, teisetumas ir pagristumas nebuvo vertintas apeliacines instancijos teismo instancine tvarka, egzistuoja pakankamas pagrindas civiliniu bylu sujungimo instituto taikymui (CPK 136 str. 4 d.).

Vienas iš civilinio proceso tikslu yra kuo greitesnis teisines taikos tarp šaliu atkurimas (CPK 2 str.). Šis tikslas atspindi tiek privatu (proceso šaliu), tiek viešaji (visos visuomenes) interesa, kad byla butu išnagrineta per kiek imanoma trumpesni laika. Norint pasiekti ši civilinio proceso tiksla, istatymas teismui ir proceso šalims nustato bendra pareiga siekti, kad byla butu išnagrineta kuo operatyviau. Susidariusi situacija leidžia teismui daryti pakankamai pagrista išvada, kad bylose, nagrinejant jas atskirai, priimti procesiniai sprendimai bus skundžiami apeliacine tvarka, todel, siekiant išvengti papildomu procesu ir gincu išsprendimo sustabdytose bylose užtesimo, bei taupant bylose dalyvaujanciu asmenu ir teismo lešas bei laika, civilines bylos, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principu (CPK 7 str.), sujungiamos i viena.

Civiline byla Nr. 2-6074-798/2011 iškelta anksciausiai, taciau joje reiškiamas netiesioginis ieškinys, o teisejui Antanui Rudzinskui ši byla paskirta nagrineti tik 2011-06-21. Ši byla sustabdyta iki bus išnagrineta teisejos Onos Gasiulytes nagrinejama civiline byla Nr. 2-3922-262/2011, taciau ši byla dar nera pradeta nagrineti iš esmes. Del to, ivertinus bylas nagrinejanciu teiseju galimybes greitai ir teisingai išnagrineti sujungtas civilines bylas, konstatuotina, kad nagrinejamu atveju, tikslinga sujungtas civilines bylas perduoti nagrineti teisejui Virginijui Kaireviciui, kuris atnaujins sustabdytu bylu nagrinejima ir vienu metu išspres trijose bylose kilusius gincus.

Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Sujungti civilines bylas, civiline byla Nr. 2-6074-798/2011 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00025-2009-3) bei civiline byla Nr. 2-3922-262/2011 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-02489-2010-1) prijungiant prie civilines bylos Nr. 2-3883-392/2011 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-03086-2009-3), ir perduoti nagrineti teisejui Virginijui Kaireviciui.Nutartis neskundžiama. Civiliniu bylu skyriaus pirmininke                                                                 Alma Urbanaviciene