Legislator Case Law & Legislation
90b05fba-e2f8-4fa8-b78a-04323182d83b AI generated

90b05fba-e2f8-4fa8-b78a-04323182d83b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 90b05fba-e2f8-4fa8-b78a-04323182d83b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖSTEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,NUSTATĖ:A. P. 2015-01-28, 1 val. 10 min., Vytauto g., Marijampolė, bÅ«damas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) jo Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties.

Legislator headnote

AI generated

90b05fba-e2f8-4fa8-b78a-04323182d83b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖSTEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,NUSTATĖ:A. P. 2015-01-28, 1 val. 10 min., Vytauto g., Marijampolė, bÅ«damas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) jo Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties.

Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d.P. nuoÅ¡irdžiai gailisi ir supranta savo kaltę bei padaryto pažeidimo sunkumÄ .Nustatytas faktines aplinkybes ir A. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2,7), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas (b.l. 8,12), specialisto iÅ¡vada (b.1. 9), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniu įregistruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 16-18), asmens duomenys (b.1. 19-20), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 5 d. požymius. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi ir kaltę pripažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padarytos veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, psichotropinių medžiagų rūšį, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

P. už įvykdytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , skirtina LR ATPK 126 str. 5 d. sankcijoje numatyta bauda bei numatytas teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo minimalus terminas.Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigÅ«nai. Kadangi pažeidėjas administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, todėl laikytina, kad A. P. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).Sutinkamai su LR ATPK 313 str. baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“ , AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos Bankas.

Ä®mokos kodas-6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas, NUTARIA:A. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 5 d. padarymÄ skirti 289 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                    RÅ«ta Gustienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ____________________ 2015-05-11 A. P.