90b019e2-e34d-49c6-8fcc-d77f44e559e0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-219-266/2013                                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00111-2013-9                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 63.3; 116.5 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2013 m. balandžio 15 d.

                                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ atstovui, nedalyvaujant atsakovui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ ieÅ¡kiniu atsakovui G. P. kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 11 756,40 Lt mokėtinų įmokų, 60,71 Lt delspinigių bei penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko. Pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui G. P. procesiniai dokumentai įteikti 2013-03-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (36-38 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 20 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Taip pat praneÅ¡ama, jog byla bus nagrinėjama 2013-04-15 d. 10:00 val. teismo posėdyje.  Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, bei į tai, jog atsakovui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko ir iÅ¡ jo nebuvo gautas pareiÅ¡kimas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, bei į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 285 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ir atsakovo G. P. prievoliniai santykiai atsirado 2012-07-02 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 pagrindu (CK XLIII skyriaus trečiasis skirsnis, CK 6.886 str. 1 d.) (5-9 b.l.), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ iki 2017-07-02 termino, o atsakovas įsipareigojo mokėti kredito įmokas ir kitus mokėjimus.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . (LR CK 6.38 str., CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kadangi atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdė, tinkamais terminais nemokėjo mokėtinų įmokų, todėl bendrovė patyrė materialinius nuostolius bei paskaičiavo sutartimis numatytus delspinigius (10 b.l). Ä®siskolinimo suma yra 11756,40 Lt ir 60,71 Lt delspinigių. Kadangi atsakovas gera valia, tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimo nesumoka, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, jog įsiskolinimo suma bei delspinigiai iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteisti teismine tvarka (LR CK 6.245 str. 1 d., 3 d., CK 6.256 str. 2 d.).

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).         Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 355 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d. ) (12 b.l.).   Nagrinėjamoje byloje susidarė 9,95 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios yra nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).

               Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti UAB „General Financing“ iÅ¡ G. P. 11 756,40 Lt (vienuolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 40 ct) mokėtinų įmokų, 60,71 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 71 ct) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 355 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas G. P. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui. IeÅ¡kovas šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                          Zita Gavėnienė