90ac53e1-a65b-46cd-9bef-20db481fc429 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-963-829/2020

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00192-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 28 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. M. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

nustatė:

M. M. 2020 m. rugsėjo 3 d. 20 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų I. R. ir K. A. reikalavimų, tai yra nelipti iÅ¡ patikrinimui sustabdyto automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasitraukti nuo važiuojamosios kelio dalies bei nesiartinti prie policijos pareigÅ«nų. Taip pat įžeidė policijos pareigÅ«nų I. R. ir K. A. garbę ir orumÄ , iÅ¡vadindamas juos Å¡iukÅ¡lėmis bei iÅ¡matomis, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais.

M. M. visiškai prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimų labai gailisi.

M. M. kaltę įrodo jo pačio prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 1, 2), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4–5), nutarimai pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6, 7) ir kita bylos medžiaga.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ .

Administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nepagrįstai nurodyta, kad M. M. padarė veikÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, nes ANK 508 straipsnis dalių neturi.

M. M. išvadino pareigūnus įžeidžiančiais, necenzūriniais žodžiais, todėl jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje sudėtį. Be to M. M. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje sudėtį, kadangi jis nevykdė pareigūno teisėtų reikalavimų.

Teismas M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius nusižengimus; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad nusižengimai padaryti neblaivaus asmens.

Skiriant M. M. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų kiekį, pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytus nusižengimus skirtinos didesnės nei minimalaus dydžio baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius:

- administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti 100 (vieno šimto) eurų baudÄ ;

- administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Loreta Masevičiūtė