90ab0346-e70a-4381-b4a8-65efc9cd43cc · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedValanÄiaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal A. A. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 10 d. nutarimo A. A. administracinio teisÄs pažeidimo byloje.
Legislator headnote
AI generated90ab0346-e70a-4381-b4a8-65efc9cd43cc · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas:    Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas 2010 m. kovo 10 d. nutarimu pripažino A. A. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje įtvirtintÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1000 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. N62-818/2011
Procesinio sprendimo kategorija 70.3
 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS n u t a r t i s
2011 m. sausio 21 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Antano Ablingio (praneÅ¡Äjas), RiÄardo PiliÄiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virgilijaus
ValanÄiaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal A. A. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo
2010 m. kovo 10 d. nutarimo A. A. administracinio teisÄs pažeidimo byloje.
TeisÄjų kolegija
n u s t a t Ä:
I.
   Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas 2010 m. kovo 10 d. nutarimu pripažino A. A. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje įtvirtintÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1000 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.
II.
A. A. pateikÄ teismui apeliacinį skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2010 m. kovo
10 d. nutarimÄ ir administracinÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.
2011 m. sausio 10 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas A. A. atsisakymas nuo apeliacinio skundo.
TeisÄjų kolegija
k o n s t a t u o j a:
III.
A. A. atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal jo apeliacinį skundÄ nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos
administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 132 straipsnis suteikia teisÄ apeliacinį skundÄ
pateikusiam asmeniui jo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, yra pagrindas teismui apeliacinį procesÄ nutraukti (ABTÄ® 132 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ pateikto teismui apelianto praÅ¡ymo dÄl apeliacinio skundo atsisakymo matyti A.
A. valia atsisakyti savo pateikto apeliacinio skundo, tai yra, apeliantas naudojasi anksÄiau minÄta įstatymo suteikta galimybe. Pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai apskundÄ nebuvo, atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia, todÄl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, o apeliacinis procesas nagrinÄjamoje byloje nutrauktinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisÄjų kolegija:
n u t a r i a:
apeliacinį procesÄ pagal A. A. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 10 d. nutarimo nutraukti.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄjai                                                                                          Antanas
Ablingis
Â
                                                                                                     RiÄardas
PiliÄiauskas
                                                                                                     Virgilijus
ValanÄius