90aab460-effc-48ea-9657-749df1aba41b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1652-894/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18809-2015-4;Procesinio sprendimo kategorijos                                           2.5.1.3.6.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.5.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.sausio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ patikslintÄ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams M.

N., S. N., K. N., dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo M. N. priteisti 67,42 Eur skolÄ (už periodÄ nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10), 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ atsakovų S. N. ir K. N. solidariai priteisti 340,71 Eur skolÄ (už periodÄ nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31), 1,68 Eur Už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us, iÅ¡ atsakovų S. N., K. N. bei M. N. 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuotinas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinyje nurodė, kad namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10 buvo atsakovo M. N. nuosavybė, laikotarpiu nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31 yra atsakovų S. N. ir K. N. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. IeÅ¡kovė teigia, jog skolos susidarymo laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2015-08-31 teikiamos vartojamosios paslaugos – vandens tiekimas ir jo nuanalizavimas.

IeÅ¡kovė nurodo, jog tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų nebuvo sudaryta raÅ¡tinė sutartis dėl atsiskaitymo už namui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, tačiau atsakovai paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo. Atsakovai už paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2015-08-31 susidarė 408,13 Eur įsiskolinimas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2015-12-19 (73-75 b. l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų, vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir valymo sutarties, vandens skaitiklio pastatymo-keitimo akto, vandens skaitiklio patikrinimo duomenų – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad jie savo kreditorinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei yra įvykdę, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ vykdyti piniginę prievolę, Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo M. N. ieÅ¡kovės naudai priteistina 67,42 Eur skolÄ (už periodÄ nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10), iÅ¡ atsakovų S. N. ir K. N. ieÅ¡kovės naudai solidariai priteistina 340,71 Eur skola (už periodÄ nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31) (CK 6.4 str., 6.59 str.).Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla piniginės prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), priteistinos 5 proc. metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (67,42 Eur) skaičiuotinos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), solidariai priteistinos 5 proc. metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (340,71 Eur) skaičiuotinos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė patikslintame ieÅ¡kinyje prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M.

N. 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä . Teismas pažymi, jog byloje nėra duomenų, t. y. Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie atsakovo M. N. duomenis, atsižvelgiant į tai, bylinėjimosi iÅ¡laidos - 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ atsakovo M. N. ieÅ¡kovei nepriteistinos.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 2,55 Eur duomenų iÅ¡raÅ¡us (1,68 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us + 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ).

IÅ¡ atsakovo M. N. priteistina suma – 67,42 Eur sudaro 17 procentų ieÅ¡kinio sumos (67,42 x 100/408,13 = 17 proc.). Atsižvelgiant į tai, proporcingai patenkintam reikalavimui iÅ¡ atsakovo M. N. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3,55 Eur (20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis + 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä = 20,87 Eur; 20,87 Eur x 17 proc./100 = 3,55 Eur). Likusios bylinėjimosi iÅ¡laidos - 19,00 Eur (20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis + 1,68 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us + 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä â€“ 3,55 Eur atsakovui M.

N. tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis = 19,00 Eur), solidariai priteistinos iš atsakovų S. N. ir K. N..Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 6,92 Eur, todėl ieškinį patenkinus, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 2,31 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M.

N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 67,42 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 42 ct) skolÄ (už periodÄ nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10).Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)., ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 340,71 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 71 ct) skolÄ (už periodÄ nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31).Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (67,42 Eur) skaičiuotinas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (340,71 Eur) skaičiuotinas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 3,55 Eur (tris eurus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti solidariai iš atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų M.

N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), valstybei po 2,31 Eur (du eurus 31 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 (trisdeÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Rasa Urbanavičiūtė