Legislator Case Law & Legislation
90a86f64-e98b-4477-b91e-e3713fbfd51c AI generated

90a86f64-e98b-4477-b91e-e3713fbfd51c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 90a86f64-e98b-4477-b91e-e3713fbfd51c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant V. S.iÅ¡nagrinėjusi V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 8 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

90a86f64-e98b-4477-b91e-e3713fbfd51c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2011 m. balandžio 25 d., apie 15.10 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustoti , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              V. S. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir V.

Keywords

AI generated
violence against officials police misconduct police permit violent offenses disciplinary offence procedural defect
AI generated
7136e80c-baab-4991-8706-3497d74e2a9e
(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S. 2015 m. kovo 15 d. apie 0005 val., (duomenys neskelbtini), įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ juos plÅ«sdamas necenzÅ«riniais žodžiais. Tokias savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
0d0d3606-aa79-4eaf-8b55-31d248ec05ab
        V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),         Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. V. 2010-02-14 apie
2bcb4c62-f437-404f-8e33-3840765d070d
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
0f15484e-124d-4fa8-82bb-d4ed784e1003
                        Biržai                                                                               Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyvenančiai duomenys neskelbtini) m., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
9578bb6f-46b8-4c62-bb7a-b9fdadd51814
traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Bylos Nr. A 2.11-940-626/2011                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00694-2011-7                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) N U T A R I M A S                                       2011 m. gegužės 12 d.

                                                                              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant V. S.iÅ¡nagrinėjusi V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 8 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

V. S. 2011 m. balandžio 25 d., apie 15.10 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustoti , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              V. S. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir V.

S. paaiÅ¡kinimui jame, kad gailisi dėl pažeidimo; tarnybiniu praneÅ¡imu ir duomenimis dėl baustumo administracine tvarka. V. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, o sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas nedirba, administracine tvarka baustas, 8 kartus į tai kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai piniginė nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 350 litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vitalija Vaivadienė