Legislator Case Law & Legislation
90a7620d-c844-4fdf-9dbc-afb080d635eb AI generated

90a7620d-c844-4fdf-9dbc-afb080d635eb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 90a7620d-c844-4fdf-9dbc-afb080d635eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nutartimi UAB ,,Copy smile“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi buvo patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, o 2017 m rugsėjo 1 d. nutartimi patvirtintas UAB „Copy smile“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2018 m. spalio 25 d. ir 2018 m. lapkričio 16 d. nutartimis buvo patikslintas.

Legislator headnote

AI generated

90a7620d-c844-4fdf-9dbc-afb080d635eb · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi UAB „Copy smile“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-2224-640/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00864-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 30 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Copy smile“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Renema“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Copy smile“ iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nutartimi UAB ,,Copy smile“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi buvo patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, o 2017 m rugsėjo 1 d. nutartimi patvirtintas UAB „Copy smile“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2018 m. spalio 25 d. ir 2018 m. lapkričio 16 d. nutartimis buvo patikslintas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi UAB „Copy smile“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios bendrovės pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad visi veiksmai, susiję su įmonės bankroto procedÅ«ra yra baigti, piniginės lėšos paskirstytos LR Ä®BÄ® nustatyta tvarka. Bankroto procedÅ«ros metu administratoriui nebuvo perduotas joks turtas, turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas, todėl turto nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nepateikiami. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

6. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklÄ nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 3975,30 Eur.

8. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. spalio 10 d. raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. (38.14)-VR-1.7-7490, kuriuo informuojama, jog departamente nėra duomenų apie UAB „Copy smile“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl UAB „Copy smile“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Copy smile“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Copy smile“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė