90a6bfa7-d176-460d-85d3-1bbf63db20f2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-605-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00574-2012-1) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3. (S)                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M., iÅ¡nagrinėjus V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui D. M., gim. (duomenys neskelbtini, kuris 2012 m. birželio 23 d., apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini, vairavo automobilį Dodge Caravan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini, neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į stulpÄ , t.y.

D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl baustinas jo tėvas V. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. V. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas dėl tėvų valdžios nepanaudojimo įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), eismo įvykio vietos schema (b.l. 5), D. M. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7, 10), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino nepanaudojęs tėvų valdžios savo sÅ«nui ir dėl to gailisi, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė