90a4614f-e822-4be4-8674-1e49522b0db9 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-85-128/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00063-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : V. D. 2015 m. sausio 26 d. apie 15.50 val., kelyje Nr. 122, Daugpilis – RokiÅ¡kis – Panevėžys, 23 kilometre, krovininio automobilio „Volvo FH440“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio savininkas „(duomenys neskelbtini), “, kabinoje, tarp asmeninių daiktų gabeno 2400 vnt. (120 pakelių) cigarečių „Fest 7“, pakeliuose, pažymėtuose Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė – 262,80 Eur. Å is kiekis virÅ¡ija įvežamų neapmokestinamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, tuo V.

D. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje. V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V.

D. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). V. D. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad V. D. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.V. D. 2015-01-26 paaiÅ¡kinime (b.l.

9) nurodė, kad 12 blokų cigarečių „Fest“ pirko 2015-01-15 Baltarusijos Respublikoje, Vitebske, parduotuvėje. Pirkimo dokumentų neturi. IÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Europos SÄ jungÄ Ä¯važiavo 2015-01-26 per Paterniekų postÄ , kuris yra Baltarusijos – Latvijos pasienyje. Cigaretes buvo sudėjęs vairuotojo kabinoje, įvairiose daiktadėžių vietose, tarp asmeninių daiktų. Cigarečių muitinės pareigÅ«nams nerodė. Ä®vežant į Europos sÄ jungÄ , už cigaretes mokesčių nemokėjo. Cigaretes vežė savo reikmėms. Dėl pažeidimo labai gailisi. V. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3-4), fotolentele (b.l.7), kitais byloje surinktais įrodymais. Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio inspektorės A. V. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

2) nurodyta, kad 2015 m. sausio 26 d. apie 15.50 val., kelyje Nr. 122, Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys, 23 kilometre, patikrinus krovininį automobilį „Volvo FH440“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), , kurio savininkas „(duomenys neskelbtini)“, kabinoje, tarp asmeninių daiktų rasta 2400 vnt. (120 pakelių) cigarečių „Fest 7“, pakeliuose, pažymėtuose Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Gabentos cigaretės sulaikytos, surašytas ATP protokolas. Iš V. D. paimta 2400 vnt. (120 pakelių) cigarečių „Fest 7“, pakeliuose, pažymėtuose Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (2015-01-26 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, b.l. 5).

Vieno cigarečių pakelio „Fest 7“, pažymėto Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,19 Eur (Muitinės departamento raštas dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, b.l. 10-11). Atsižvelgiant į tai, bendra 2400 vnt. (120 pakelių) cigarečių „Fest 7“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 262,80 Eur.V.

D. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant V. D. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į tai, kad anksčiau Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų jis nebuvo padaręs, todėl laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :  V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su paimtų 2400 vnt. (120 pakelių) cigarečių „Fest 7“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.   Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6097. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                      Nijolė BražiÅ«nienė