90a3daf0-63e1-4e8f-959b-eb9261d6337e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-129-526/2019 Proceso Nr.1-01-1-50302-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.2.14.5.1.;1.2.29.1;2.3.6.4.5. (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei - Å iaulienei, gynėjui advokatui Mindaugui RepÅ¡ui, vertėjai Svetlanai Agafonovai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos Respublikos pilietis, turintis leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. numatytomis nusikalstamomis veikomis, n u s t a t ė : A. K. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ ir suklastojo dokumentus bei juos panaudojo, t. y.: jis, turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - iÅ¡ AB „L. d.“ neteisėtai gauti draudimo iÅ¡mokÄ , 2017-01-24, apie 13:45 val., Minijos gatvėje, Klaipėdoje, imitavo eismo įvykį su A.

L. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Mercedes Benz Viano“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apdraustu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AB „L. d.“, ir individualiai įmonei „M.“ (direktorius - K. H.) nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „VW Touareg“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Po to, A. K., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrÄ dokumentÄ - eismo įvykio deklaracijÄ , įraÅ¡ydamas žinomai melagingus duomenis apie neva įvykusį eismo įvykį:

A. L. - nukentėjusiojo pusėje, pažymėtoje raide A, į.į. „M.“ (automobilio draudėjas) ir S. K. (automobilio vairuotojas) - kaltininko pusėje, pažymėtoje raide B, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio metu neva apgadintas transporto priemones bei A. K. nubraižė melagingÄ eismo įvykio schemÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir po to, kai A. K. pats pasirašė A. L. bei S. K. iÅ¡galvotais paraÅ¡ais, Å¡iÄ suklastotÄ eismo įvykio deklaracijÄ A. K. 2017-01-24 pateikė AB „L. d.“.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-01-24 A. K. praÅ¡yme (forma ZA(duomenys neskelbtini)) iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos nr. 18(duomenys neskelbtini)), parašė paaiÅ¡kinimÄ A. L. vardu apie įvykio aplinkybes ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė iÅ¡galvotu A. L. vardu. Tokiu bÅ«du A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ â€“ 2475,31 Eur, kuriÄ už A. L. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Mercedes Benz Viano“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ 2017-01-30 AB „L. d.“ mokėjimo nurodymu Nr. 11(duomenys neskelbtini) pervedė mokėjimo paskirtyje nurodant "IÅ¡moka už MERCEDES BENZ VIANO, 2006, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk.17-01-24 Byl.18(duomenys neskelbtini)" į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“. Po to A. K., veikdamas per A. L., kuri nesuprato A. K. nusikalstamos veikos pobÅ«džio, jos vardu iÅ¡duotos AB „SEB bankas“ mokėjimo kortelės pagalba, 2017-01-30 adresu Taikos pr., Klaipėda (SEB ATM119) per 3 kartus iÅ¡grynino 1800,00 Eur, 2017-01-31 adresu Klaipėda (prekybos centre „IKI“) iÅ¡grynino 100,00 Eur, 2017-01-31 adresu Taikos pr., Klaipėda (SEB ATM244) iÅ¡grynino 550,00 Eur, t. y. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ .

Be to, A. K., turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - iÅ¡ AB „L. d.“ neteisėtai gauti draudimo iÅ¡mokÄ , 2017-02-21 apie 14:45 val., adresu Å ilutės pl. ir Dubysos g. sankryžoje, Klaipėda, imitavo eismo įvykį su A. L. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Mercedes Benz Viano“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apdraustu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AB „L. d.“, ir individualiai įmonei „S.“ (direktorius G.

H.) nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „VW Sharan“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Po to, A. K., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrÄ dokumentÄ - eismo įvykio deklaracijÄ , įraÅ¡ydamas žinomai melagingus duomenis apie neva įvykusį eismo įvykį: A. L. - nukentėjusiojo pusėje, pažymėtoje raide A, į.į. „S.“ (kaip automobilio draudėjas) ir G. M. (kaip automobilio vairuotojas) - kaltininko pusėje, pažymėtoje raide B, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio metu neva apgadintas transporto priemones bei A.

K. nubraižė melagingÄ eismo įvykio schemÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir po to, kai A. K. pasirašė A. L. bei G. M. iÅ¡galvotais paraÅ¡ais, Å¡iÄ suklastotÄ eismo įvykio deklaracijÄ A. K. 2017-02-21 pateikė AB „L. d.“. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-02-22 A. K. praÅ¡yme (forma ZA(duomenys neskelbtini)) iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos nr. 18(duomenys neskelbtini)), parašė paaiÅ¡kinimÄ A. L. vardu apie įvykio aplinkybes ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė iÅ¡galvotu A.

L. vardu. Tokiu bÅ«du A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ â€“ 2773,61 Eur, kuriÄ už A. L. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Mercedes Benz Viano“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ 2017-02-24 AB „L. d.“ mokėjimo nurodymu Nr. 11(duomenys neskelbtini) pervedė mokėjimo paskirtyje nurodant „IÅ¡moka už MERCEDES BENZ VIANO, 2006, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk.17-02-21 Byl.1817801/996651“ į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“.

Po ko, A. K., veikdamas per A. L., kuri nesuprato A. K. nusikalstamos veikos pobÅ«džio, jos vardu iÅ¡duotos AB „SEB bankas“ mokėjimo kortelės pagalba, 2017-02-24 adresu Å ilutės pl. 35, Klaipėda (DNB5020) iÅ¡grynino 500,00 Eur, 2017-02-24 AB „Swedbank“ padalinyje, Klaipėda iÅ¡grynino 1000,00 Eur, 2017-02-26 adresu Taikos pr., Klaipėda (SEB ATM244) per 3 kartus iÅ¡grynino 1150,00 Eur, t. y. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ . Be to, A. K., turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - iÅ¡ AB „L. d.“ neteisėtai gauti draudimo iÅ¡mokÄ , 2017-03-27 apie 08:20 val., adresu Å ilutės pl. ir Dubysos g. sankryžoje, Klaipėda, imitavo eismo įvykį su T.

A. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Mitsubishi Outlander“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apdraustu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AB „L. d.“, ir AB „DNB Lizingas“ nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Hyundai Sonata“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Po to, A. K., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrÄ dokumentÄ - eismo įvykio deklaracijÄ , įraÅ¡ydamas žinomai melagingus duomenis apie neva įvykusį eismo įvykį:

UAB „Nord LT Lizingas“ (kaip automobilio draudėjas) ir V. L. (kaip automobilio vairuotojas) - kaltininko pusėje, pažymėtoje raide B, Rusijos Federacijos pilietė A. M. (kaip automobilio draudėjas) ir A. P. (kaip automobilio vairuotojas) - nukentėjusiojo pusėje, pažymėtoje raide A, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio metu neva apgadintas transporto priemones bei A. K. nubraižė melagingÄ eismo įvykio schemÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir po to, kai A. K. minėtÄ dokumentÄ pats patvirtino iÅ¡galvotais V.

L. bei A. P. paraÅ¡ais, Å¡iÄ suklastotÄ eismo įvykio deklaracijÄ A. K. 2017-03-27 pateikė AB „L. d.“. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-03-27 A. K. praÅ¡yme (forma ZA(duomenys neskelbtini)) iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos nr. 18(duomenys neskelbtini)), parašė paaiÅ¡kinimÄ A. P. vardu apie įvykio aplinkybes ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė iÅ¡galvotu A. P. vardu. Tokiu bÅ«du A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ â€“ 1934,51 Eur, kuriÄ už T. A. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Mitsubishi Outlander“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ 2017-03-31 AB „L. d.“ mokėjimo nurodymu Nr. 11(duomenys neskelbtini) pervedė mokėjimo paskirtyje nurodant „IÅ¡moka už MITSUBISHI OUTLANDER, 2007, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk. 17-03-27 Byl. 18(duomenys neskelbtini)“ į T. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“. Po ko, T. A., kuris nesuprato A. K. nusikalstamos veikos pobÅ«džio, 2017-03-31 UAB „Medicinos bankas“ Klaipėdos filiale iÅ¡ savo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 1918,00 Eur ir pinigus perdavė A. K., t. y. A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ . Be to, A. K., turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - iÅ¡ AB „L. d.“ neteisėtai gauti draudimo iÅ¡mokÄ , 2017-05-29, apie 08:15 val., adresu Å ilutės pl. ir Debreceno g. sankryžoje, Klaipėda, imitavo eismo įvykį su Armėnijos Respublikos pilietei G.

R. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Land Rover Range“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apdraustu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AB „L. d.“, ir A. P. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „VW Caddy“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Po to, A. K., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrÄ dokumentÄ - eismo įvykio deklaracijÄ , įraÅ¡ydamas žinomai melagingus duomenis apie neva įvykusį eismo įvykį:

G. R. - nukentėjusiojo pusėje, pažymėtoje raide A, A. P. (kaip automobilio draudėjas) ir S. K. (kaip automobilio vairuotojas) - kaltininko pusėje, pažymėtoje raide B, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio metu neva apgadintas transporto priemones bei A. K. nubraižė melagingÄ eismo įvykio schemÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir po to, kai A. K. minėtÄ dokumentÄ patvirtino G. R. bei S. K. iÅ¡galvotais paraÅ¡ais, Å¡iÄ suklastotÄ eismo įvykio deklaracijÄ A.

K. 2017-05-29 pateikė AB „L. d.“. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-05-29 A. K. praÅ¡yme (forma ZA(duomenys neskelbtini)) iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos nr. 18(duomenys neskelbtini)), parašė paaiÅ¡kinimÄ G. R. vardu apie įvykio aplinkybes ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė iÅ¡galvotu G. R. vardu. Tokiu bÅ«du A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ â€“ 3733,26 Eur, kuriÄ už G. R. priklausančio automobilio „Land Rover Range“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ 2017-06-02 AB „L. d.“ mokėjimo nurodymu Nr. 12(duomenys neskelbtini) pervedė mokėjimo paskirtyje nurodant „IÅ¡moka už LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2007, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk.17-05-29 Byl.18(duomenys neskelbtini)“ į G. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“. Po ko, G. R., kuri nesuprato A. K. nusikalstamos veikos pobÅ«džio, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, perdavė A. K. 3733,26 Eur, t. y. A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ . Be to, A. K., turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - iÅ¡ AB „L. d.“ neteisėtai gauti draudimo iÅ¡mokÄ , 2017-08-25 apie 12:45 val., adresu Dituvos k., Priekulės sen., Klaipėdos r. sav., imitavo eismo įvykį su S. Z. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Nissan Qashqai“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apdraustu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AB „L. d.“, ir V.

M. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „VW Passat“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Po to, A. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje suklastojo tikrÄ dokumentÄ - eismo įvykio deklaracijÄ , įraÅ¡ydamas žinomai melagingus duomenis apie neva įvykusį eismo įvykį: S. Z. (kaip automobilio draudėjas) ir A. K. (kaip automobilio vairuotojas) - nukentėjusiojo pusėje, pažymėtoje raide A, V. M. - kaltininko pusėje, pažymėtoje raide B, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio metu neva apgadintas transporto priemones bei A.

K. nubraižė melagingÄ eismo įvykio schemÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir po to, kai A. K. minėtÄ dokumentÄ pasirašė savo paraÅ¡u bei V. M. iÅ¡galvotu paraÅ¡u, Å¡iÄ suklastotÄ eismo įvykio deklaracijÄ A. K. 2017-08-25 pateikė AB „L. d.“. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-08-25 A. K. praÅ¡yme (forma ZA(duomenys neskelbtini)) iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos nr. 18(duomenys neskelbtini)), parašė paaiÅ¡kinimÄ S. Z. vardu apie įvykio aplinkybes ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė savo paraÅ¡u.

Tokiu bÅ«du A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ â€“ 3986,07 Eur, kuriÄ už Moldovos Respublikos piliečiui V. M. priklausančio automobilio „Nissan Qashqai“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ 2017-08-31 AB „L. d.“ pavedimu Nr. 12(duomenys neskelbtini) pervedė į V. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“. Po ko, V. M., kuris nesuprato A. K. nusikalstamos veikos pobÅ«džio, 2017-09-04 į A. K. žmonos G. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Luminor Bank“ per tris kartus pervedė 3990,00 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „perevod“.

G. A., nesuprasdama sutuoktinio A. K. nusikalstamos veikos pobÅ«džio, minėtus pinigus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku perdavė A. K., t. y. A. K. apgaule įgijo draudimo iÅ¡mokÄ . Be to, A. K., turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - iÅ¡ AB „L. d.“ neteisėtai gauti draudimo iÅ¡mokÄ , 2017-10-25 apie 08:25 val., adresu Pervalkos g., Dituvos k., Priekulės sen., Klaipėdos r. sav., imitavo eismo įvykį su E. V. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Nissan Qashqai“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apdraustu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AB „L. d.“, ir R.

N. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Po to, A. K., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrÄ dokumentÄ - eismo įvykio deklaracijÄ , įraÅ¡ydamas žinomai melagingus duomenis apie neva įvykusį eismo įvykį: E. V. - nukentėjusiojo pusėje, pažymėtoje raide A, R. N. - kaltininko pusėje, pažymėtoje raide B, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio metu neva apgadintas transporto priemones bei A.

K. nubraižė melagingÄ eismo įvykio schemÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir po to, kai A. K. pasirašė E. V. bei R. N. iÅ¡galvotais paraÅ¡ais, Å¡iÄ suklastotÄ eismo įvykio deklaracijÄ A. K. 2017-10-25 pateikė AB „L. d.“. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-10-25 A. K. praÅ¡yme (forma ZA(duomenys neskelbtini)) iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos nr. 19(duomenys neskelbtini)), parašė paaiÅ¡kinimÄ E. V. vardu apie įvykio aplinkybes ir šį praÅ¡ymÄ pasirašė E. V. iÅ¡galvotu paraÅ¡u.

Tačiau AB „L. d.“ darbuotojams įtarus apgaulę draudimo iÅ¡moka į E. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „DNB Nord“ pervesta nebuvo ir procedÅ«ra buvo sustabdyta, tokiu bÅ«du A. K. pasikėsino apgaule įgyti draudimo iÅ¡mokÄ â€“ 3217,92 Eur už E. V. priklausančio automobilio „Nissan Qashqai“, valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ . Pagal pareikÅ¡tus kaltinimus A. K. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis visa apimtimi sutinka su jam pareikÅ¡tais kaltinimais.

Taip viskas ir buvo kaip nurodyta kaltinime. Visas Å¡eÅ¡ias nusikalstamas veikas jis padarė, turėdamas tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti draudimo bendrovės iÅ¡mokas. Visos veikos buvo padarytos veikiant analogiÅ¡ku bÅ«du – jis imituodavo eismo įvykius, po to klastodavo eismo įvykio deklaracijas, pasiraÅ¡ydamas už kitus neva eismo įvykyje dalyvavusius asmenis ir jų vardu suraÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimus. Penkis kartus jam draudimo bendrovė iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokas, o vienÄ kartÄ sustabdė draudimo iÅ¡mokÄ .

Detalius parodymus apie visas įvykio aplinkybes jis buvo davęs ikiteisminio tyrimo metu. Šiuos parodymus tvirtina. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Be A. K. pilno prisipažinimo, jo kaltė dėl visų jam inkriminuotų nusikaltimų įrodyta šiais teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais: AB "L. d." pareiškime nurodyta, kad 2017-01-24 (žalos bylos Nr. 18(duomenys neskelbtini)), apie eismo įvykį, nutikusį Minijos gatvėje, Klaipėda, iš telefono nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs pranešė A.

K.. PraneÅ¡ta, kad eismo įvykyje dalyvavo automobiliai "VW Touareg", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas S. K., automobilis priklauso i.į. "M.") ir "MB Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotoja A. L., automobilis priklauso A. L.). Draudimo iÅ¡moka (2475,31 Eur) iÅ¡mokėta A. L. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas" (1 t., b.l. 15, 30). 2017-01-24 eismo įvykio deklaracijoje matyti, kad kaip nukentėjusysis eismo įvykio metu yra nurodytas automobilio "VW Touareg", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas S. K., o kaltininkas yra automobilio "MB Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoja A.

L. (2 t., b.l. 5). 2017-01-24 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ nurodyta, kad draudimo iÅ¡moka turėtų bÅ«ti pervedama į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas" (2 t., b.l. 7). Pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilis "MB Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. L. (2 t., b.l. 8). Mokėjimo nurodyme Nr. 11(duomenys neskelbtini) matyti, kad draudimo iÅ¡mokÄ (2475,31 Eur) 2017-01-30 AB "L. d." pervedė į A.

L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas" (2 t., b.l. 15). Nustatyta, kad 2017-01-30 į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB "L. d." pervedė 2475,31 Eur, mokėjimo paskirtis "IÅ¡moka už MERCEDES BENZ VIANO, 2006, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk.17-01-24 Byl.18(duomenys neskelbtini)". 2017-01-30 adresu Taikos pr., Klaipėda (SEB ATM119) A. L. iÅ¡ minėtos sÄ skaitos per 3 kartus iÅ¡grynino 1800,00 Eur, 2017-01-31 adresu Klaipėda (prekybos centre IKI) A. L. iÅ¡ minėtos sÄ skaitos iÅ¡grynino 100,00 Eur, 2017-01-31 adresu Taikos pr., Klaipėda (SEB ATM244) A.

L. iÅ¡ minėtos sÄ skaitos iÅ¡grynino 550,00 Eur (2 t., b.l. 147-148, 179-180). Liudytojas S. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi. Paskutinį kartÄ automobilį vairavo prieÅ¡ tris metus. Niekada nėra vairavęs automobilio "VW Touareg", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Nežino, kam Å¡is automobilis priklauso, nėra Å¡io automobilio net matęs. Niekada nepadarė tokiu automobiliu eismo įvykio, nes Å¡io automobilio niekada nevairavo.

Nepažįsta A. K.,bet pažįsta A., jis yra armėnas. Yra jį matęs tik kelis kartus Dituvos kaime, Klaipėdos r. Tas A. D. iÅ¡ ryto atvažiuodavo prie parduotuvės paimti A. P.. A. važinėdavo juodos spalvos automobiliu "Mercedes Benz" (valstybinių numerių ženklų nežino). Su tuo A. niekada nėra bendravęs. 2017-01-24 jis buvo savo namuose, jokio automobilio tÄ dienÄ nevairavo ir jokiame eismo įvykyje nedalyvavo. 2017-01-24 deklaracijos jis nepildė ir nepasirašė, ties jo pavarde nurodytas ne jo telefono numeris.

Adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, jis niekada nėra gyvenęs, deklaracija yra suklastota, joje nurodyti duomenys yra melagingi. Iš fotonuotraukų atpažino A. K., apie kurį davė parodymus (3 t., b.l. 75-83). AB "L. d." pareiškime nurodyta, kad 2017-02-21 (žalos bylos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) pranešta apie eismo įvykį, nutikusį Šilutės pl.-Dubysos g. sankryžoje, Klaipėda. Nurodyta, kad eismo įvykyje dalyvavo automobiliai "VW Sharan", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas G. M., automobilis priklauso i.į. "S.") ir "MB Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotoja A.

L., automobilis priklauso A. L.). Draudimo iÅ¡moka (2773,61 Eur) iÅ¡mokėta A. L. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas". (1 t., b.l. 15,16, 30). 2017-02-21 eismo įvykio deklaracijoje matyti, kad kaip nukentėjusysis eismo įvykio metu yra nurodytas automobilio "MB Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoja A. L., o kaltininkas yra automobilio "VW Sharan", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas G. M. (2 t., b.l. 16). 2017-02-22 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ nurodyta, kad draudimo iÅ¡moka turėtų bÅ«ti pervedama į A.

L. sÄ skaitÄ (Nr. nenurodytas) (2 t., b.l. 18). Pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilis "MB Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. L. (2 t., b.l. 19). Mokėjimo nurodyme Nr. 11(duomenys neskelbtini) matyti, kad draudimo iÅ¡mokÄ (2773,61 Eur) 2017-02-24 AB "L. d." pervedė į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas" (2 t., b.l. 28). Nustatyta, kad 2017-02-24 į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB "L. d." pervedė 2773,61 eur, mokėjimo paskirtis - "IÅ¡moka už MERCEDES BENZ VIANO, 2006, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk.17-02-21 Byl.18(duomenys neskelbtini)". 2017-02-24 adresu Å ilutės pl. 35, Klaipėda (DNB5020) A. L. iÅ¡ minėtos sÄ skaitos iÅ¡grynino 500,00 Eur, 2017-02-24 "Swedbank" padalinyje, Klaipėda A. L. iÅ¡ minėtos sÄ skaitos iÅ¡grynino 1000,00 Eur, 2017-02-26 adresu Taikos pr., Klaipėda (SEB ATM244) A. L. iÅ¡ minėtos sÄ skaitos per 3 kartus iÅ¡grynino 1150,00 Eur (2 t., b.l. 148-149, 179-180). Liudytoja A. L., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad pažįsta A. K.. Maždaug prieÅ¡ metus laiko jis paprašė, kad ji savo vardu užregistruotų automobilį VÄ® "Regitra".

Kodėl jis norėjo taip padaryti, nežino. Realiai ji automobilio "Mercedes Benz Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nepirko, už jį niekam pinigų nemokėjo. Tuo automobiliu visada naudojosi A. K.. KažkuriÄ dienÄ (datos nepamena) A. K. jai pasakė, kad pavogė automobilio "Mercedes Benz Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinių numerių ženklus. VÄ® "Regitra" Klaipėdos padalinyje jos praÅ¡ymu buvo iÅ¡duoti nauji numeriai (numerių nepamena) automobiliui "Mercedes Benz Viano". Naujuosius valstybinių numerių ženklus pasiėmė A.

K.. Ji minėto automobilio niekada nedraudė privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. 2017-02-21 ji automobilio "Mercedes Benz Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nevairavo ir eismo įvykyje nedalyvavo. Kas tÄ dienÄ vairavo jai formaliai nuosavybės teise priklausantį automobilį, nežino. Apie tai, kad su tuo automobiliu buvo padaryta avarija, jai niekas nesakė. Ji nežino, kas gavo draudimo iÅ¡mokÄ už sugadintÄ automobilį. Ji draudimo iÅ¡mokos negavo. Asmens G. M. nepažįsta. Adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, niekada nėra gyvenusi, ji tik deklaruoja Å¡iuo adresu gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kam konkrečiai priklauso Å¡is butas, nežino. Pamena, kad po to, kai jos vardu buvo užregistruotas automobilis "Mercedes Benz Viano", v.Nr. (duomenys neskelbtini), maždaug mėnesio eigoje A. K. jos paprašė, kad jam paskolintų savo debetinę kortelę. Ji turėjo debetinę AB "SEB bankas" kortelę, kurios nenaudojo, tad jam perdavė tÄ kortelę, pasakė kortelės PIN kodÄ , nurodė savo sÄ skaitos numerį. 2017-02-22 praÅ¡ymo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (Nr. 18(duomenys neskelbtini)) ji nepildė, rankraÅ¡tinių įrašų rusiÅ¡kai nerašė ir savo vardu nepasirašė. 2017-02-21 eismo įvykio deklaracijos ji nepildė ir laukelyje "A" nepasirašė (3 t., b.l. 107-110).

AB "L. d." pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2017-03-27 (žalos bylos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) praneÅ¡ta apie eismo įvykį, nutikusį Minijos gatvėje, Klaipėda. Nurodyta, kad eismo įvykyje dalyvavo automobiliai "Mitsubishi Outlander", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas A. P., automobilis priklauso A. M.) ir "Hyundai Sonata", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas - V. L., automobilis priklauso AB "DNB lizingas"). Draudimo iÅ¡moka (1934,51 Eur) iÅ¡mokėta T. A. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB "Medicinos bankas" (1 t., b.l. 15, 26, 27). 2017-03-27 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ nurodyta, kad draudimo iÅ¡moka turėtų bÅ«ti pervedama į T.

A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB "Medicinos bankas" (1 t., b.l. 175). Pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilis "Mitsubishi Outlander", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. M. (1 t., b.l. 177). Mokėjimo nurodyme Nr. 11(duomenys neskelbtini) matyti, kad draudimo iÅ¡mokÄ (1934,51 Eur) 2017-03-31 AB "L. d." pervedė į T. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB "Medicinos bankas" (1 t., b.l. 184). Nustatyta, kad 2017-03-31 į A.

T. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB "L. d." pervedė 1934,51 Eur, mokėjimo paskirtis "IÅ¡moka už MITSUBISHI OUTLANDER, 2007, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk. 17-03-27 Byl. 18(duomenys neskelbtini)". 2017-03-31 UAB 'Medicinos bankas" Klaipėdos filiale A. K. pagal įgaliojimÄ iÅ¡ A. T. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 1918,00 Eur (3 t., b.l. 4-5, 15-16). Liudytojas V. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2017-03-27 automobilio "Hyundai Sonata", v.Nr. (duomenys neskelbtini), jis nevairavo ir eismo įvykyje nedalyvavo. 2017 m. pradžioje (tiksliai datos nepamena) iÅ¡ pažįstamo asmens už 200 eurų nusipirko automobilį "Hyundai Sonata", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau jam buvo pasakyta, kad automobilio savo vardu perregistruoti negalės, nes automobilis priklauso lizingo įmonei. Automobilį parvairavo iš Šilutės prie savo namų Dercekliuose, Priekulės sen., Klaipėdos r. sav. Maždaug mėnesį laiko tuo automobiliu nesinaudojo. Po to jį suremontavo, apdraudė civilinės atsakomybės draudimu, automobilis buvo techniškai tvarkingas. Netrukus automobilį pardavė rusakalbiui vyrui. Pirkimo-pardavimo sutarties nesudarė. 2017-03-27 eismo įvykio deklaracijos jis nepildė ir joje niekur nepasirašė (3 t., b.l. 21-24).

Liudytojas A. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirbo apdailos darbus įrengiamame name s/b "Dituva", Priekulės sen., Klaipėdos r. sav. 2017-03-27 jis buvo namuose, niekur nevažiavo. Automobilio nuosavybės teise neturi. Automobilio "Mitsubishi Outlander", v.nr. (duomenys neskelbtini), jis niekada nevairavo ir eismo įvykyje nedalyvavo nei kaip vairuotojas, nei kaip keleivis. Automobilio "Mitsubishi Outlander", v.nr. (duomenys neskelbtini), privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu niekada nedraudė, nes tokio automobilio niekada nėra turėjęs. Nepažįsta tokių asmenų kaip A.

M., A. K., V. L., T. A.. 2017-03-27 eismo įvykio deklaracijos jis nepildė ir jos nepasirašė. 2017-03-27 praÅ¡ymo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ jis nerašė ir nepasirašė. (3 t., b.l. 32-35). Asmens parodymo atpažinti metu iÅ¡ fotonuotraukų liudytojas A. P. atpažino A. K. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus ir pas kurį jis dirbo remontuojamame name s/b "Dituva" (3 t., b.l. 36-40). Liudytoja A. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji niekada neturėjo ir neturi teisės vairuoti automobilį. 2016 metais ji nusipirko automobilį "Mitsubishi Outlander", kuris tik formaliai buvo užregistruotas jos vardu.

Pažįstamas A. K. 2016 metais sakė, kad automobilio jis ieÅ¡ko savo draugui iÅ¡ Ukrainos (Lugansko sritis). A. K. sakė, kad jo draugas negalėtų automobilio registruoti Lietuvoje savo vardu. Ji už automobilį "Mitsubishi Outlander" pinigų nemokėjo ir nežino, kas sumokėjo už jį pinigus. 2016 metais VÄ® "Regitra" Klaipėdos filiale pasirašė visus reikiamus dokumentus dėl automobilio priregistravimo, viskÄ organizavo A. K.. Kur dabar yra tas automobilis, ji nežino. Å iuo automobiliu naudojosi A.

K.. 2016 m. pabaigoje, o gal 2017 m. pradžioje, tiksliai datos nepamena, jai paskambino A. K. ir pasakė, kad yra prarasti automobilio "Mitsubishi Outlander" valstybinių numerių ženklai. VÄ® "Regitra" Klaipėdos filiale buvo iÅ¡imti nauji valstybinių numerių ženklai (pamena tik skaičius "(duomenys neskelbtini)", raidžių nepamena). Kad buvo prarasti dar kartÄ valstybinių numerių ženklai, ji nieko nežino. Minėtas automobilis buvo parduotas 2017 m. pavasarį. Ji neorganizavo automobilio pardavimo.

KažkuriÄ dienÄ jai paskambino A. K. ir pasakė, kad pardavė automobilį "Mitsubishi Outlander". Ji nežino, kam konkrečiai pardavė šį automobilį, bet pirkimo-pardavimo sutartyje buvo nurodyta vyriÅ¡ka pavardė (lietuviÅ¡ka). Pirkimo-pardavimo sutartį jai pasiraÅ¡yti pateikė A. K.. 2017 m. sausio pradžioje jai paskambino A. K. ir pasakė, kad jos vardu registruotas automobilis "Mitsubishi Outlander" pateko į eismo įvykį. Jis pasakė, kad draudimo kompanija perves pinigus automobilio remontui į jos sÄ skaitÄ .

Draudimo kompanija pervedė virÅ¡ 3000,00 Eur. KažkuriÄ dienÄ AB "Swedbank" padalinyje (Klaipėdoje, Taikos prospekte, prie prekybos centro "BIG") iÅ¡sigrynino dalį draudimo iÅ¡mokos, kitus pinigus iÅ¡grynino ten pat esančiame bankomate. TÄ pačiÄ (datos nepamena) prie jos namų, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, automobiliu atvažiavo A. K. su ukrainiečiu A.. Tame automobilyje A. K. perdavė grynaisiais virÅ¡ 3000,00 Eurų (perdavė tÄ sumÄ , kuri buvo pervesta į jos sÄ skaitÄ iÅ¡ draudimo kompanijos).

A. K. sakė, kad už tuos pinigus suremontuos eismo įvykio metu sugadintÄ automobilį "Mitsubishi Outlander". Ji nežino, ar buvo suremontuotas automobilis "Mitsubishi Outlander". Patvirtino, kad 2017-04-19 praÅ¡ymÄ Nr. 14(duomenys neskelbtini) dėl transporto priemonės registracijos pasirašė ji. Ji niekada neturėjo ir nesinaudojo telefonų numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ji niekada nėra gyvenusi, nuosavybės teisių į šį nekilnojamÄ jį turtÄ neturi ir neturėjo.

Asmens T. A. nepažįsta. Patvirtino, kad 2017-03-17 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties nepildė ir nepasirašė. Patvirtino, kad 2017-04-12 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties ji nepildė ir nepasirašė. 2017-04-14 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ji pasirašė. Å itÄ dokumentÄ pasiraÅ¡yti jai pateikė A. K.. Ji pinigų (3000,00 eurų) už parduotÄ automobilį negavo, nežino, kas gavo Å¡iuos pinigus. Patvirtino, kad pasirašė 2017-02-23 įgaliojimÄ , nes A.

K. sakė, jog nori važiuoti į KaliningradÄ su jos vardu registruotu automobiliu. Asmenų M. V., K. H., G. B., V. L., A. L., A. P. ji nepažįsta (3 t., b.l. 100-104). AB "L. d." pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2017-05-29 (žalos bylos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) praneÅ¡ta apie eismo įvykį, nutikusį Å ilutės plente, Klaipėda. Nurodyta, kad eismo įvykyje dalyvavo automobiliai "Land Rover", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotoja G. R., automobilis priklauso G. R.) ir "VW Caddy", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas S. K., automobilis priklauso A.

P.). Draudimo iÅ¡moka (3733,26 Eur) iÅ¡mokėta G. R. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "Swedbank". (1 t., b.l. 15, 23-25). 2017-05-29 eismo įvykio deklaracijoje matyti, kad kaip nukentėjusysis eismo įvykio metu yra nurodytas automobilio "Land Rover", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoja G. R., o kaltininkas yra automobilio "VW Caddy", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas S. K. (1 t., b.l. 132). 2017-05-29 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ nurodyta, kad draudimo iÅ¡moka turėtų bÅ«ti pervedama į G.

R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (1 t., b.l. 134). Pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilis "Range Rover Sport", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso G. R. (1 t., b.l. 135). Mokėjimo nurodyme Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad draudimo iÅ¡mokÄ (3733,26 Eur) 2017-06-02 AB "L. d." pervedė į G. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (1 t., b.l. 142). Nustatyta, kad 2017-06-02 14:43:38 val.

į G. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB "L. d." pervedė 3733,26 Eur, mokėjimo paskirtis "IÅ¡moka už LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2007, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vyk.17-05-29 Byl.18(duomenys neskelbtini)" (2 t., b.l. 187-188). Liudytojas A. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad A. K. pažįsta maždaug 15 metų. Jis neturi ir niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Automobilį "VW Caddy", v.Nr. (duomenys neskelbtini), maždaug prieÅ¡ porÄ metų (tikslios datos nepamena) nusipirko Dituvoje, Klaipėdos r. sav., iÅ¡ A.

K.. Nepamena, ar buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis. Nežino, ar tas automobilis buvo patekęs į eismo įvykį. Automobilį laikydavo savo namų kieme. Automobilį vairuodavo kas norėdavo, nes automobilis bÅ«davo atrakintas, variklio užvedimo raktelis bÅ«davo automobilio užvedimo spynelėje. Automobilyje taip pat laikydavo jo dokumentus. Pažįsta S. K.. Niekada jam nedavė vairuoti savo automobilio "VW Caddy", v.Nr. (duomenys neskelbtini). Nepamena kada tiksliai tai buvo, bet 2017 metais tÄ automobilį pardavė už 100,00 eurų.

Nežino, kam konkrečiai pardavė tÄ automobilį, berods ukrainiečiui (vardo ir pavardės nežino). Nepamena, ar buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis. Automobilis buvo techniÅ¡kai tvarkingas, nesugedęs, nesugadintas (3 t., b.l. 44-47). Liudytojas S. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi. Paskutinį kartÄ automobilį vairavo prieÅ¡ tris metus. Niekada nėra vairavęs automobilio "VW Caddy", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini).

Nežino, kam Å¡is automobilis priklauso, nėra Å¡io automobilio net matęs. Niekada nepadarė tokiu automobiliu eismo įvykio, nes Å¡io automobilio niekada nevairavo. Nepažįsta A. K., bet pažįsta armėnų tautybės asmenį vardu A.. Pastarasis Dituvoje iÅ¡ ryto atvažiuodavo prie parduotuvės paimti A. P.. A. važinėdavo juodos spalvos automobiliu "Mercedes Benz". 2017-05-29 jis buvo savo namuose, jokio automobilio tÄ dienÄ nevairavo ir jokiame eismo įvykyje nedalyvavo. 2017-05-29 deklaracijos jis nepildė ir nepasirašė, ties jo pavarde nurodytas ne jo telefono numeris.

Adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, jis niekada nėra gyvenęs, deklaracija yra suklastota, joje nurodyto duomenys yra melagingi. (3 t., b.l. 75-78). Asmens parodymo atpažinti metu liudytojas S. K. iš fotonuotraukų atpažino A. K. kaip asmenį, apie kurį jis davė parodymus, tas asmuo yra vardu A., armėnas. (3 t., b.l. 79-83). Liudytoja G. R., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jos sutuoktinis G. P. turi nuosavybės teise jam priklausantį automobilį "Land Rover Range Rover Sport", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini) (anksčiau buvo (duomenys neskelbtini)).

Žino, kad Å¡iuo automobiliu jos vyras 2016 metais (tiksliai datos nepamena) pateko į eismo įvykį, dėl kurio kaltas buvo kito automobilio vairuotojas. 2017-05-29 8:15 val. Klaipėdoje, Å ilutės pl., ji eismo įvykyje nebuvo, tokio eismo įvykio metu automobilio "Land Rover Range Rover Sport", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), nevairavo. Patvirtino, kad 2017-05-29 eismo įvykio deklaracijoje kaip transporto priemonės "A" vairuotoja ji nepasirašė. Deklaracijoje nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) niekada jai nepriklausė ir nepriklauso. 2017-05-29 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ paaiÅ¡kinimo nerašė ir nepasirašė.

A. P., S. K. nepažįsta. Kai reikėdavo, paskolindavo A. H. savo automobilį "Land Rover Range Rover Sport". Automobilį jis grÄ Å¾indavo tvarkingÄ . 2017 m. (tiksliau datos nepamena, bet galėjo bÅ«ti vasara) į jos sÄ skaitÄ kažkas pervedė pinigų (tiksliai sumos nepamena, bet buvo apie 3.7000,00 Eur). Kad pinigai yra pervesti į jos sÄ skaitÄ , sužinojo gavusi trumpÄ jį praneÅ¡imÄ (SMS) telefonu. A. H. jai buvo sakęs, kad jo sÄ skaita yra užblokuota ir jis prašė, kad į jos sÄ skaitÄ bÅ«tų galima pervesti pinigų, tačiau nekonkretizavo, kas konkrečiai į jos sÄ skaitÄ perves pinigų.

Ji sutiko su A. H. praÅ¡ymu. Visus pervestus (iÅ¡ kur buvo pervesti pinigai, nepamena, suma buvo apie 3.700,00 Eur) pinigus ji pasiliko savo sÄ skaitoje, o A. H. apie 3.700,00 Eur perdavė iÅ¡ savo turėtų namuose asmeninių santaupų. Kiek pamena, pinigus jam perdavė savo darbe, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Nežino, už kÄ tiksliai į jos sÄ skaitÄ kažkas pervedė pinigus, ji visiÅ¡kai tuo nesidomėjo. A. H. niekada neaiÅ¡kino, už kÄ tie pinigai pervesti (3 t., b.l. 113-116). AB "L. d." pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2017-08-25 (žalos bylos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) praneÅ¡ta apie eismo įvykį, nutikusį Dituvos kaime, Klaipėdos r. sav.

Nurodyta, kad eismo įvykyje dalyvavo automobiliai "Nissan Qashqai", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas A. K., automobilis priklauso S. Z.) ir "VW Passat", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas V. M., automobilis priklauso V. M.). Draudimo iÅ¡moka (3986,07 Eur) iÅ¡mokėta V. M. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB "Medicinos bankas". (1 t., b.l. 15-17). 2017-08-25 eismo įvykio deklaracijoje matyti, kad kaip nukentėjusysis eismo įvykio metu yra nurodytas automobilio "Nissan Qashqai", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas A.

K., o kaltininkas automobilio "VW Passat", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas V. M. (1 t., b.l. 58). Mokėjimo nurodyme Nr. 12(duomenys neskelbtini) matyti, kad draudimo iÅ¡mokÄ (3986,07 Eur) 2017-08-31 AB "L. d." pervedė į V. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB "Medicinos bankas" (1 t., b.l. 71). Liudytoja S. Z., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2016 metais automobilį "Nissan Qashqai", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), savo įmonės MB "F." vardu nusipirko iÅ¡ individualios įmonės "A." ((duomenys neskelbtini)). 2017 m. balandžio mėn. minėtÄ automobilį iÅ¡ MB "F." nusipirko sau kaip fizinis asmuo.

Dėl automobilio jai skambino iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tos pačios dienos vakare (2017-07-13) skambinęs vyriÅ¡kis su kitu vyriÅ¡kiu atvyko pas jÄ lengvuoju automobiliu "Mercedes Benz". Atvykęs vyriÅ¡kis nurodė savo vardÄ A. (pavardės nenurodė). Jis pasakė, kad atvyko kartu su automobilių meistru. TÄ patį vakarÄ buvo sutarta, kad automobilį iÅ¡ jos pirks su A. atvykęs vyras (vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai E. V.). Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį dviem egzemplioriais pildė ji, iÅ¡skyrus pirkėjas E. V. savo duomenis užrašė ir pasirašė pats.

Pinigus 3000,00 Eur grynaisiais sumokėjo A.. NupirktÄ automobilį "Nissan Qashqai+2", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini), iÅ¡vairavo A., o E. V. iÅ¡vairavo A. atvairuotÄ juodos spalvos automobilį "Mercedes Benz". Internetiniame tinklalapyje www.aruodas.lt yra skelbimas apie, tai A. parduoda namÄ ir butÄ . Skelbime yra nuotrauka, kurioje matosi jai nuosavybės teise anksčiau priklausęs automobilis "Nissan Qashqai+2", valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini). Apklausos metu jai pateikta 2017-08-24 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopija.

Patvirtino, kad šios sutarties ji nepildė ir nepasirašė, sutartyje nurodyto automobilio M. V. nepardavė, 9800,00 Eur iš jo negavo. M. V. ji nepažįsta, su juo niekada nėra bendravusi. Prie apklausos tyrimui pridėjo dokumentus: 2017-07-13 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (1 lapas). 2017-07-16 prašymo Nr. I4(duomenys neskelbtini) kopija (1 lapas). 2017-08-01 rašto Nr. 29(duomenys neskelbtini) kopija (1 lapas). 2017-07-27 prašymo draudimo kompanijai kopija (1 lapas). Telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė (1 lapas). 2017-08-07 prašymo Nr. I4(duomenys neskelbtini) kopija (1 lapas). 2018-03-07 išrašai iš www.aruodas.lt (1 lapas).(3 t., b.l. 54-71).

Asmens parodymo atpažinti metu iÅ¡ pateiktų fotonuotraukų liudytoja S. Z. atpažino A. K. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus ir kurio vardas yra A.. (3 t., b.l. 67-71). Liudytojas V. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad automobilio "VW Passat", v.Nr. (duomenys neskelbtini), jis niekada nepirko. Toks automobilis jo vardu buvo tik formaliai registruotas, tačiau realiai juo niekada jis nesinaudojo. Nepamena kada, pažįstamas vardu A. paprašė, kad savo vardu užregistruotų lengvÄ jį automobilį.

Jis su A. sūnumi G. nuvyko į VĮ "Regitra" Klaipėdoje, kur V. M. vardu formaliai buvo užregistruotas automobilis "VW Passat", v.Nr. (duomenys neskelbtini). Patvirtino, kad 2017-08-25 automobilio "VW Passat", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nevairavo ir su juo eismo įvykyje nedalyvavo. 2017-08-25 eismo įvykio deklaracijos jis nepildė ir kaip vairuotojas, pažymėtas raide "B" nepasirašė. Nežino, kur šiuo metu yra automobilis "VW Passat", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nes juo realiai nedisponavo. (3 t., b.l. 119-122).

Asmens parodymo atpažinti metu iš pateiktų fotonuotraukų liudytojas V. M. atpažino A. K. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus. (3 t., b.l. 123-127) AB "L. d." pareiškime nurodyta, kad 2017-10-25 (žalos bylos Nr. 19(duomenys neskelbtini)) pranešta apie eismo įvykį, nutikusį Dituvos kaime, Klaipėdos r. sav. Nurodyta, kad eismo įvykyje dalyvavo automobiliai "Nissan Qashqai", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas E. V., automobilis priklauso E. V.) ir "Mercedes Benz", v.Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuotojas R.

N., automobilis priklauso R. N.). Draudimo iÅ¡moka (3217,92 Eur) neiÅ¡mokėta R. N.. (1 t., b.l. 15-17). 2017-10-25 eismo įvykio deklaracijoje matyti, kad kaip nukentėjusysis eismo įvykio metu yra nurodytas automobilio "Nissan Qashqai", v.Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas E. V., o kaltininkas automobilio "Mercedes Benz", v.Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas R. N. (1 t., b.l. 101). 2017-10-25 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ nurodyta, kad draudimo iÅ¡moka turėtų bÅ«ti pervedama į E. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „DNB Nord“ (1 t., b.l. 103).

Pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilis "Nissan Qashqai", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. V. (1 t., b.l. 104). 2017-10-27 praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini) E. V. nurodyta, kad draudimo iÅ¡moka nebus mokama dėl paties E. V. raÅ¡tiÅ¡ko praÅ¡ymo (1 t., b.l. 111). 2017-10-27 E. V. praÅ¡yme nurodyta, kad dėl eismo įvykio padaryta turtinė žala jam atlyginta paties kaltininko (1 t., b.l. 113). Liudytojas R. N., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2017 m. rudenį (tikslios datos nepamena) pažįstamas A.

H. atvyko prie jo gyvenamosios vietos pastato ((duomenys neskelbtini), Klaipėda). Jis buvo su kažkokiu Armėnijos piliečiu. A. H. pasiÅ«lė jam užregistruoti R. N. vardu automobilį "Mercedes Benz", už tai sumokant 70,00 Eur. TÄ pačiÄ dienÄ jie nuvyko į VÄ® "Regitra" Klaipėdos filialÄ , kur buvo įformintas "Mercedes Benz" pirkimas. 2017-10-25 automobilio "Mercedes Benz", v.nr. (duomenys neskelbtini), jis nevairavo, nes faktiÅ¡kai tokio automobilio neturi, be to, jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Nežino apie jokį eismo įvykį, kuriame bÅ«tų dalyvavęs formaliai nuosavybės teise jam priklausantis automobilis "Mercedes Benz".

E. V. nepažįsta. 2017-10-25 eismo įvykio deklaracijÄ , kurioje nurodyta, kad jis vairavo automobilį "Mercedes Benz", v.Nr. (duomenys neskelbtini) ir padarė eismo įvykį, neužpildytÄ pasiraÅ¡ymui pateikė A. H.. Tai buvo 2017 m. rudenį, kai A. H. jam atvežė 50,00 eurų. Jis, nieko blogo negalvodamas, pasirašė toje deklaracijoje trijose vietose. 2017-10-25 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis nevairavo ir eismo įvykio nepadarė. Eismo įvykio deklaracijoje nurodyta neteisinga jo gyvenamoji vieta, neteisingas telefono numeris, taip pat nurodytas jo vairuotojo pažymėjimo numeris, nors jis vairuotojo pažymėjimo neturi visai.

Å ita eismo deklaracija yra suklastota, joje įraÅ¡yti melagingi duomenys (3 t., b.l. 87-90). Liudytojas E. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad A. K. jam pasiÅ«lė jo vardu užregistruoti automobilį "Nissan Qashqai" (septynvietis, pilkos spalvos), valstybinių numerių ženklų nepamena. Už tai pažadėjo 200,00 Eur atlygį. Jis sutiko su A. K. pasiÅ«lymu. Jiedu Klaipėdoje nuvyko pas automobilio pardavėjÄ moterį, kurios duomenų nežino. Tada ta moteris surašė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį.

Pirkėju buvo nurodytas E. V.. Pinigus pardavėjai grynaisiais sumokėjo A. K.. Tačiau tik daugiau nei po mėnesio automobilis VÄ® "Regitra" Klaipėdos filiale buvo užregistruotas jo vardu. Realiai automobiliu disponavo A. K.. 2017 m. rudenį pas jį į namus atvyko A. K. ir pasakė, kad automobilis "Nissan Qashqai+2" pateko į avarijÄ . Tada jie nuvyko į įvykio vietÄ (ji buvo maždaug vienas kilometras nuo E. V. namų, t.y. Dituvos ir Juodkrantės gatvių sankryžoje, Klaipėdos r.). Ä®vykio vietoje jis matė automobilį "Nissan Qashqai+2", kuriam buvo apgadintas kairės pusės galinės durelės ir galinis kairysis sparnas.

Kaltininko automobilis buvo "VW Golf" (žalios spalvos, valstybinių numerių ženklų nežino). Å ito automobilio vairuotojas buvo armėnas. Eismo įvykio deklaracija jau buvo užpildyta ir buvo nurodyta, kad automobilį "Nissan Qashqai+2" vairavo E. V.. A. K. jam pasakė, kad jis nekaltas ir gali pasiraÅ¡yti deklaracijÄ . Jis pasirašė eismo įvykio deklaracijÄ . Vėliau A. K. tÄ automobilį pardavė. Jis tik pasirašė A. K. pateiktÄ pirkimo-pardavimo sutartį. Jis gavo draudimo kompensacijÄ (beveik 2000,00 Eur, tiksliai sumos nepamena), pinigus grynaisiais perdavė A.

K.. R. N., G. A., K. H., M. N., S. K., M. V. jis nepažįsta. 2017-10-25 eismo įvykio deklaracijos jis nepildė ir jos langelyje Nr. 15 nepasirašė. Patvirtino, kad 2017-10-25 automobilio "Nissan Qashqai", v.Nr. (duomenys neskelbtini), nevairavo ir eismo įvykyje nedalyvavo. Deklaracijoje yra nurodyti melagingi duomenys. 2017-10-25 praÅ¡yme iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ paaiÅ¡kinimo teksto jis nerašė, tačiau po paaiÅ¡kinimu savo vardÄ ir pavardę parašė jis pats ir pasirašė (3 t., b.l. 93-97). Tokiu bÅ«du, A.

K. kaltė dėl visų jam inkriminuotų nusikaltimų pilnai įrodyta aukščiau aptartų įrodymų visuma. A. K. pilnai prisipažino padaręs visas jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Byloje pagarsinti liudytojų parodymai, duoti juos apklausiant ikiteisminio tyrimo metu, išsamūs, atitinka kitas byloje nustatytas aplinkybes, todėl jų parodymais netikėti teismui nėra pagrindo. A. K. kaltę patvirtina ir byloje esantys bei teisiamojo posėdžio metu ištirti rašytiniai įrodymai. Sukčiavimo (Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnis) esmė – tai neteisėtas turtinės naudos sau ar kitam asmeniui gavimas panaudojant apgaulę.

Sukčiavimas objektyviai pasireiškia tam tikrų alternatyvių veikų padarymu:

1) svetimo turto savo ar kitų naudai įgijimu apgaule;

2) svetimos turtinės teisės savo ar kitų naudai įgijimu apgaule;

3) turtinės prievolės savo ar kitų naudai išvengimu apgaule;

4) turtinės prievolės savo ar kitų naudai panaikinimu apgaule. Subjektyvusis sukčiavimo požymis yra tai, kad Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ darantis asmuo veikia tyčia. Tyčia sukčiavimo atveju pasireiÅ¡kia tuo, kad asmuo suvokia turtinės naudos sau ar kitam asmeniui gavimo panaudojant apgaulę pavojingÄ pobÅ«dį ir nori panaudodamas apgaulę tokiÄ turtinę naudÄ gauti. Esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo kitų teisės pažeidimų, tarp jų ir nuo civilinio delikto, bei darantis turto užvaldymÄ ar turtinės teisės įgijimÄ neteisėtÄ baudžiamÄ ja teisine prasme, yra apgaulės naudojimas prieÅ¡ turto savininkus, teisėtus valdytojus, asmenis, kurių žinioje yra turtas, ar asmenis, turinčius teisę spręsti teisinį ginÄÄ ir priimančius privalomai vykdytinÄ sprendimÄ , siekiant tokiu bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę.

Apgaulė sukčiavimo atveju naudojama kaip turto užvaldymo ar turtinės teisės įgijimo bÅ«das ir gali pasireikÅ¡ti nukentėjusiojo suklaidinimu jam pateikiant objektyvios tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ arba nutylint esmines jo apsisprendimui dėl turto, turtinės teisės perleidimo aplinkybes, turint teisinę pareigÄ apie jas praneÅ¡ti. Sukčiavimo bylose kaltininko panaudotai apgaulei įvertinti taikomas esmingumo kriterijus, t. y. nukentėjusiojo suklaidinimas turi turėti lemiamÄ Ä¯takÄ Å¡io asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui.

Tik esminė apgaulė gali bÅ«ti laikoma nusikalstama. Tais atvejais, kai vertinama veika susijusi su tam tikros turtinės prievolės nevykdymu, svarbiomis aplinkybėmis, rodančiomis baudžiamÄ jį teisinį pažeidimo pobÅ«dį, laikoma tai, kad kaltininko naudota apgaulė buvo esminė nukentėjusiojo apsisprendimui perduoti turtÄ ir sudaryti sandorį ir (ar) jis sÄ moningai sudarė situacijÄ , kad nukentėjusysis negalėtų civilinėmis teisinėmis priemonėmis atkurti savo pažeistos teisės arba toks pažeistų teisių gynimo bÅ«das bÅ«tų esmingai pasunkintas.

A. K. įvykdytos nusikalstamos veikos kiekviena atskirai kvalifikuotinos pagal LR BK 182 str. 1d., kadangi jis, kiekvienu konkrečiu atveju veikdamas tyčia, pilnai suvokdamas savo veikų neteisėtÄ pobÅ«dį, apgaulės bÅ«du, kuri pasireiÅ¡kė draudimo bendrovės suklaidinimu, užvaldė AB „L. d.“ priklausančias pinigines lėšas, kurių vertė kiekvienu atveju didesnė negu 5 MGL, nesant jo veikas kvalifikuojančių požymių. Jo nusikalstamos veikos kiekviena atskirai kvalifikuotinos ir pagal LR BK 300 str. 1d., kadangi jis, siekdamas apgaule užvaldyti draudimo iÅ¡mokas, suklastojo ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pilnai prisipažino padaręs visas jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. AB "L. d." pateikė civilinį ieškinį dėl padarytos 14902,76 Eur. turtinės žalos atlyginimo. Šis baudžiamojoje byloje pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas kaltinamojo A. K. kaltės įrodymais bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas.

A. K. Å¡io ieÅ¡kinio dydžio neginčija. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. A. K. įvykdė net 12 tyčinių nusikalstamų veikų, priskiriamų nesunkių nusikaltimų kategorijai. Viena iÅ¡ Å¡ių veikų nutruko pasikėsinimo stadijoje. Jis prisipažino ir gailisi nusikaltęs. Atsižvelgtina ir į tai, kad A.

K. niekur nedirba, draudimo bendrovei padarytos turtinės žalos neatlygino ir per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį net nepradėjo tai daryti. Visos Å¡ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti A. K. skiriant griežčiausiÄ straipsnių sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – terminuotÄ laisvės atėmimÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, kad A. K. nusikalto bÅ«damas anksčiau teismo neteistu, jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jį: pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo, įvykdyto 2017-01-24 – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo ir panaudojimo 2017-01-24 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo, įvykdyto 2017-02-21 – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo ir panaudojimo 2017-02-21 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo, įvykdyto 2017-03-27 – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo ir panaudojimo 2017-03-27 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo, įvykdyto 2017-05-29 – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo ir panaudojimo 2017-05-29 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo, įvykdyto 2017-08-25 – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo ir panaudojimo 2017-08-25 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dėl pasikėsinimo sukčiauti 2017-10-25 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo ir panaudojimo 2017-10-25 – laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas už atskiras veikas pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du bei, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ias subendrintas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, paskirti A. K. galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams. Taikyti jo atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metų laikotarpiui, įpareigojant A.

K. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, o nedirbant – registruotis užimtumo tarnyboje, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti A. K. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Priteisti iÅ¡ A. K. 14902,76 Eur turtinės žalos atlyginimo draudimo bendrovės AB „L. d.“ naudai.

Byloje esančius dokumentų originalus, kuriuos 2018-02-21 raÅ¡tu Nr. 19(duomenys neskelbtini) tyrimui pateikė AB „L. d.“: 2017-03-27 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (žalos byla Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-03-27 eismo įvykio deklaracija - 1 lapas; 2017-03-27 praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-05-29 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (žalos byla Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-05-29 praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-05-29 eismo įvykio deklaracija - 1 lapas; 2017-08-25 praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos Nr. 18(duomenys neskelbtini)- 1 lapas; 2017-08-25 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (žalos byla Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-08-25 eismo įvykio deklaracija - 1 lapas; 2017-10-25 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (žalos byla Nr. 19(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-10-25 eismo įvykio deklaracija - 1 lapas; 2017-02-21 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (žalos byla Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-02-22 praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-02-21 eismo įvykio deklaracija - 1 lapas; 2017-01-24 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (žalos byla Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-01-24 praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (žalos registracijos Nr. 18(duomenys neskelbtini)) - 1 lapas; 2017-01-24 eismo įvykio deklaracija - 1 lapas.

Viso - 17 lapų. Taip pat 2017-07-13 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, kuriÄ 2018-03-07 apklausos metu pateikė liudytoja S. Z., saugomus voke Nr. 1 (3 t., b.l. 93-97, 128-129), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prijungtus prie bylos. Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo dienos galima skųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui. Teisėjas Eugenijus Antanauskas