Legislator Case Law & Legislation
90a1b1ce-2c80-41d2-b0d8-e3814db96dde AI generated

90a1b1ce-2c80-41d2-b0d8-e3814db96dde · Kauno apygardos teismas

Case Number 90a1b1ce-2c80-41d2-b0d8-e3814db96dde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å¡alys susitaria pakeisti 2010 m. gegužės 27 d. atsakovo įsakyme Nr. K10/48 nurodytÄ ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ iÅ¡ DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto (kai darbuotojas vienÄ kartÄ Å¡iurkščiai pažeidžia darbo pareigas) į DK 125 straipsnį (darbo sutarties nutraukimas Å¡alių susitarimu);

Legislator headnote

AI generated

90a1b1ce-2c80-41d2-b0d8-e3814db96dde · Kauno apygardos teismas: gegužės 27 d. atsakovo įsakyme Nr. K10/48 nurodytÄ ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ iÅ¡ DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto (kai darbuotojas vienÄ kartÄ Å¡iurkščiai pažeidžia darbo pareigas) į DK 125 straipsnį (darbo sutarties nutraukimas Å¡alių susitarimu);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                    Civilinė byla Nr. 2-2619-173/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00997-2010-4)Procesinio dokumento kategorija 11.9.10.8; 15.3.2; 118.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. A. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pramoninis montažas“ dėl įsakymo panaikinimo ir darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas A. A. ir atsakovas UAB „Pramoninis montažas“ prašė patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1) Å¡alys susitaria pakeisti 2010 m. gegužės 27 d. atsakovo įsakyme Nr. K10/48 nurodytÄ ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ iÅ¡ DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto (kai darbuotojas vienÄ kartÄ Å¡iurkščiai pažeidžia darbo pareigas) į DK 125 straipsnį (darbo sutarties nutraukimas Å¡alių susitarimu);

2) atsakovas įsipareigoja pakeisti su ieÅ¡kovo atleidimu susijusius dokumentus, kiek tai bÅ«tina tinkamai įforminti Å¡alių susitarimÄ dėl ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo;

3) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui už darbo užmokesčio įsiskolinimÄ ir kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas, kas sudaro 6398,58 Lt;

4) ieškovas sutinka su 6398,58 Lt suma ir įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų atsakovui dėl kitų nei ši (6398,58 Lt) suma;

5) ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ .Patvirtindamos, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos, Å¡alys praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d.). Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.), konstatuojant, jog Å¡alys vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 str.).IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina negalinti bÅ«ti grÄ Å¾inti 25% žyminio mokesčio dalis (48 Lt) bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str., 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Pramoninis montažas“, įmonės kodas 133183834, esančios R.Kalantos g. 49, Kaune, sudarytÄ taikos, pagal kuriÄ :

1) Å¡alys susitaria pakeisti 2010 m. gegužės 27 d. atsakovo įsakyme Nr. K10/48 nurodytÄ ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ iÅ¡ DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto (kai darbuotojas vienÄ kartÄ Å¡iurkščiai pažeidžia darbo pareigas) į DK 125 straipsnį (darbo sutarties nutraukimas Å¡alių susitarimu);

2) atsakovas įsipareigoja pakeisti su ieÅ¡kovo atleidimu susijusius dokumentus, kiek tai bÅ«tina tinkamai įforminti Å¡alių susitarimÄ dėl ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo;

3) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui už darbo užmokesčio įsiskolinimÄ ir kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas, kas sudaro 6398,58 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 58 ct);

4) ieškovas sutinka su 6398,58 Lt suma ir įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų atsakovui dėl kitų nei ši (6398,58 Lt) suma;

5) ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ .Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. A. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pramoninis montažas“ dėl įsakymo panaikinimo ir darbo užmokesčio priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Pramoninis montažas“, įmonės kodas 133183834, 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio ir 7,52 Lt (septynis litus 52 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                 Leonas Jachimavičius