Legislator Case Law & Legislation
90a0bb3b-4e43-42da-b2a5-efe1ccb7fc07 AI generated

90a0bb3b-4e43-42da-b2a5-efe1ccb7fc07 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 90a0bb3b-4e43-42da-b2a5-efe1ccb7fc07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Santuokos nutraukimo pagrindas. Santuoka, kuri sudaryta tarp šalių (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio pagrindu (abiejų sutuoktinių bendru sutikimu).

Legislator headnote

AI generated

90a0bb3b-4e43-42da-b2a5-efe1ccb7fc07 · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti pareiÅ¡kėjų N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui – (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai – (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-7862-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03436-2019-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.4.5.16.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų N. M. ir M. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, neskirti termino susitaikymui, patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad gyvenant santuokoje iÅ¡aiÅ¡kėjo jų interesų, pomėgių ir charakterių skirtumai; dėl požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ skirtumų santuokinis gyvenimas pradėjo nesiklostyti kaip buvo tikėtasi; abu pripažįsta, kad dėl skirtingų požiÅ«rių į Å¡eimyninį gyvenimÄ ir jo perspektyvas, tarpusavio santykius Å¡eimoje, jų santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi; santuoka tapo formali; santuokinio gyvenimo negyvena ir neveda bendro Å«kio jau ilgiau nei metus; nėra tikimybes, kad galėtų susitaikyti ir atkurti Å¡eimÄ .

Santuokoje gimė duktė R. M., gimusi (duomenys neskelbtini). Nepilnametės dukters gyvenamosios vietos, tarpusavio iÅ¡laikymo, auklėjimo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. PareiÅ¡kėjų teigimu, yra visos įstatyminės sÄ lygos nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu, kadangi nuo jos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu yra veiksnÅ«s ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė geranoriÅ¡kai. Kreditorinių įsipareigojimų neturi.

PraÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai bendro Å«kio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina iÅ¡vada, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra, tad pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).

Tenkintinas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: (duomenys neskelbtini) (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Nepilnametės dukters gyvenamosios vietos, auklėjimo, tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Ä®vertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. Ä®siteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galiÄ . Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiÅ¡kėjai negalės iÅ¡ naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), iÅ¡skyrus dėl tęstinių, pareiÅ¡kėjus siejančių santykių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti pareiÅ¡kėjų N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui – (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 30 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitaria ir patvirtina:

1. Santuokos nutraukimo pagrindas. Santuoka, kuri sudaryta tarp šalių (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio pagrindu (abiejų sutuoktinių bendru sutikimu).

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymas 2.1. Å alių nepilnametės dukters R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina N. M. 2.2. Ginčo dėl bendravimo su vaiku tvarkos tarp Å¡alių nėra. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių įsipareigoja dalyvauti vaiko gyvenime, jo auklėjime, bendrauti su juo, rÅ«pintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sÄ lygų vaikui mokytis sudarymo. Å alys susitarė, kad veiks iÅ¡imtinai vaiko interesais, viena kitai jokiais bÅ«dais netrukdys bendrauti su vaiku, dalyvauti jo gyvenime ir auklėjime.

Abi Å¡alys vaiko auklėjime ir ugdyme dalyvauja vienodomis teisėmis. Nei vienas iÅ¡ tėvų negali kitam drausti matytis su vaiku ar kitaip riboti vieno iÅ¡ tėvų ir vaiko bendravimo. 2.3. Å alių nepilnametės dukters R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2019 m. rugsėjo 30 d.), iki kol dukrai sukaks 18 (aÅ¡tuoniolika) metų, M. M. moka 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio įmokÄ per mėnesį, pinigus sumokant iki paskutinės einamojo mėnesio dienos N. M., iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . 2.4.

Dukters išlaikymui skirtus pinigus N. M. tvarkys uzufrukto teise (naudos išimtinai dukters interesams).

3. Turto padalijimas, kitos turtinės teisės 3.1. N. M. vardu nuosavybes teisės įregistruotos į transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuri po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka N. M.. 3.2. M. M. vardu nuosavybes teisės įregistruotos į šias transporto priemones: automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); priekabį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurie po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M.

M.. 3.3. Santuokos metu Å¡alys bendra jungtine sutuoktinių nuosavybės teise jokio nekilnojamo turto neįgijo. M. M. santuokos metu jo vardu registruotÄ nekilnojamÄ turtÄ Ä¯gijo dovanojimo bÅ«du, todėl jis pripažintinas asmeniniu M. M. turtu ir jis nutraukiant santuokÄ nėra dalintinas. 3.4. Visus namų apyvokos reikmenis bei daiktus Å¡alys pasidalino geruoju prieÅ¡ pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį. 3.5. Santuokos metu sukauptos piniginės santaupos atitenka tam, pas kurį jos yra ir Å¡alys viena kitai dėl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡. 3.6.

Šalys kito bendra jungtine sutuoktinių nuosavybei teise valdomo ir dalintino turto neturi. 3.7. Šalys viena iš kitos nereikalauja ir viena kitai nemoka jokios kompensacijos dėl aukščiau nurodytos turto pasidalijimo tvarkos.

4. Bendrieji kreditoriai ir asmeninės skolos. Šalys patvirtina, kad jokių asmeninių ar bendrų skolinių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

5. Kitos sÄ lygos 5.1. Å alys po santuokos nutraukimo viena kitai iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save pačios, nes abu yra darbingi bei neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus. 5.2. Po santuokos nutraukimo N. M. lieka pavardė - (duomenys neskelbtini), o M. M. lieka pavardė - (duomenys neskelbtini). Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams. Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, valstybės įmonei „Regitra“. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė