909ebfe0-aff1-49bb-87cd-ef9ce63be17e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-12791-676/2018 Proceso Nr. 2-06-3-08799-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.; 3.1.7.12.; 3.2.6.12.2.;3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovui A. K., dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtinta ieškovės J.

K. ir atsakovo A. K. pasiraÅ¡yta 2018 m. spalio 24 d. taikos sutartis bei civilinė byla nutraukta. Pagal bendrÄ jÄ taisyklę, įtvirtintÄ CPK 270 straipsnio 5 dalyje, bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ teismas turi iÅ¡spręsti priimdamas sprendimÄ ; tais atvejais, kai teismas neiÅ¡sprendžia bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo, gali bÅ«ti priimtas papildomas sprendimas (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Bylos duomenimis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2018-03-26 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.3.-(NTP-2)-18-T-590-5651 ieÅ¡kovei J.

K. suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje Nr. 2-12791-676/2018, ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo; iÅ¡ 2018-10-31 pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. NTP-7-6567 matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 211,25 EUR. Teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu arba savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo klausimo (CPK 277 str. 1 d. 3 p.).

Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Å¡io Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles, Å¡ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas; jeigu valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo klausimas nebuvo iÅ¡spręstas teismo sprendimu dėl bylos esmės, valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojanti institucija turi teisę kreiptis į teismÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo Å¡io Kodekso 277 straipsnyje nustatyta tvarka.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2018-10-31 pažyma Nr. NTP-7-6567 dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pateikta teismui tik 2018 m. spalio 31 d., todėl teismo 2018 m. spalio 30 d. nutartimi dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo, nebuvo spręstas. Atsižvelgiant į CPK 99 straipsnio nuostatas, byloje priimtinas papildomas procesinis sprendimas dėl Å¡ių iÅ¡laidų (CPK 277 straipsnis). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (2018-10-31 pažyma Nr. NTP-7-6567 dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų) patvirtina, kad valstybė teikdama valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei J.

K. patyrė 211,25 EUR iÅ¡laidų. Kadangi teismas 2018 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovės J. K. ir atsakovo A. K. pasiraÅ¡ytÄ 2018 m. spalio 24 d. taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukė, todėl valstybei iÅ¡ atsakovo priteisiama 211,25 EUR turėtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo (CPK 96 straipsnio 5 dalis, 277 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, teismas, n u t a r i a : priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. K. 211,25 EUR (du Å¡imtus vienuolika eurų 25 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ , antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ AB „Citadele“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini);

AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Raimondas Dilys