Legislator Case Law & Legislation
909dc9e7-df53-45f2-89b0-e6c8dcde9878 AI generated

909dc9e7-df53-45f2-89b0-e6c8dcde9878 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 909dc9e7-df53-45f2-89b0-e6c8dcde9878
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1528-224/2016Proceso Nr. 4-13-3-01361-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas MalinauskasiÅ¡nagrinėjo G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

909dc9e7-df53-45f2-89b0-e6c8dcde9878 · Alytaus rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo gėręs alaus, o ryte važiavo į garaÅ¾Ä , nes turėjo vykti su draugais žvejoti. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų D. K., G. S. ir R. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4, 5) neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), kitais byloje esančiais dokumentais. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale motor vehicle pollution traffic violation non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified assessment of fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1528-224/2016Proceso Nr. 4-13-3-01361-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas MalinauskasiÅ¡nagrinėjo G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2016-10-02 apie 6.00 val., Alytuje, Saulėnų gatvėje, G. T. vairavo automobilį AUDI A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas 1,75 promilės girtumas. Taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais G. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.G.

T. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo gėręs alaus, o ryte važiavo į garaÅ¾Ä , nes turėjo vykti su draugais žvejoti. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų D. K., G. S. ir R. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4, 5) neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), kitais byloje esančiais dokumentais. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. T. neteistas, baustas administracine tvarka, yra dirbantis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos minimalios įstatymo sankcijoje numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi, n u t a r i a:

G. T. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje, ir nubausti: -pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;-pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį 5 (penkių) eurų bauda.Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti G. T. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                               Jonas Malinauskas Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16062060799, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1528-224/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .