909beb35-a2f6-4299-8edb-c8e779679dfd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-466 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08064-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9183-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. sausio 5 d. buvo gautas E. J. praÅ¡ymas dÄl 2014 m. lapkriÄio 27 d.
Legislator headnote
AI generated909beb35-a2f6-4299-8edb-c8e779679dfd · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-466 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08064-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9183-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. sausio 5 d. buvo gautas E. J. praÅ¡ymas dÄl 2014 m. lapkriÄio 27 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-466 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08064-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9183-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. sausio 5 d. buvo gautas E. J. praÅ¡ymas dÄl 2014 m. lapkriÄio 27 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 400 Lt baudos iÅ¡dÄstymo dalimis dvideÅ¡imt keturių mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad jis gyvena iÅ¡ paÅ¡alpos, turi daug skolų, jo mÄnesinÄs pajamos yra 71 euras.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2014 m. lapkriÄio 27 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 400 Lt bauda.Atsižvelgiant į tai, kad E. J. finansinÄ padÄtis yra sunki, jo pajamos nedidelÄs, todÄl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti dalinai, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 15 mÄn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkriÄio 27 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-9183-540/2014 paskirtos 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų), t.y. 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 15 mÄn. (penkiolikos mÄnesių) laikotarpiui, pirmus 14 mÄn. (keturiolika mÄnesių) kas mÄnesį sumokant po 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudos dalį, paskutinį 15 mÄn. (penkioliktÄ mÄnesį) sumokant 3 Eur (trijų eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ