Legislator Case Law & Legislation
9095a46e-5bba-4e4d-b81d-d41dba2bcaf8 AI generated

9095a46e-5bba-4e4d-b81d-d41dba2bcaf8 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 9095a46e-5bba-4e4d-b81d-d41dba2bcaf8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. A2.6-549-724/2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00437-2015-1   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 18 d.Visaginas        Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), niekur nedirbantis kaltinamas padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9095a46e-5bba-4e4d-b81d-d41dba2bcaf8 · Visagino miesto apylinkės teismas: V. 2015-11-07 2:52 val. Sedulinos alėja, Visagine, bÅ«damas girtas kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,69 promilės), vairavo automobilį VW Golf valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.  Pažeidėjas T. V. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro su draugais buvo vakarėlyje, gėrė spiritinius gėrimus. Naktį, atsikėlęs iÅ¡gėrė puslitrį alaus ir, maždaug po valandos, važiavo automobiliu. Sedulinos alėjoje buvo sustabdytas policijos.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle pollution motor vehicle tax use of motor vehicle non-roadworthy vehicle road safety
AI generated
eec8a016-7c9b-4541-9919-ba7a623dbf4a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ed63e637-5b0e-4d5e-9d1e-e5f342144785
NuoraÅ¡as                                                                                                                      A2.6.-66-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S)    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-02-06 Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant E. S.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, nedirbančiam, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 126 str.1 d.,                                                                          n u s t a t ė :
dfcb6c79-f158-45b0-a226-bf5251786f22
Administracinė byla Nr. A2.6.-4652-963/2015Proceso Nr. 4-06-3-04068-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.; 2.14.3.; 52.3. Registro objektas ROIK: 15052683503(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 6 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
7d65c523-12ea-4d25-84ef-b40b218f8fbc
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
78f9b791-1328-4bde-90a6-f0f2249f0856
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. A2.6-549-724/2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00437-2015-1   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 18 d.Visaginas        Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), niekur nedirbantis kaltinamas padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. n u s t a t ė:

T. V. 2015-11-07 2:52 val. Sedulinos alėja, Visagine, bÅ«damas girtas kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,69 promilės), vairavo automobilį VW Golf valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.  Pažeidėjas T. V. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro su draugais buvo vakarėlyje, gėrė spiritinius gėrimus. Naktį, atsikėlęs iÅ¡gėrė puslitrį alaus ir, maždaug po valandos, važiavo automobiliu. Sedulinos alėjoje buvo sustabdytas policijos.

Supranta, kad padarė blogai. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais ir teismo iÅ¡tirtais įrodymais.IÅ¡ byloje esančio tarnybinio policijos pareigÅ«no A. B. praneÅ¡imo matyti, kad jis, budėjimo metu, sulaikė girtÄ vairuotojÄ T. V. (b.l. 1).2015-11-07 2:52 val. T. V. buvo nustatytas 1,69 promilių girtumas. (b.l. 3).IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad T. V. padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl to baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo pažeidėjas gailisi, sunkinančių nenustatyta.Teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,-n u t a r ė :

T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal  Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 580 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .      Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariatui.      Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                        Giedrius Avinas