Legislator Case Law & Legislation
90827d64-866c-4da7-8935-e2673993214a AI generated

90827d64-866c-4da7-8935-e2673993214a · Utenos apylinkės teismas

Case Number 90827d64-866c-4da7-8935-e2673993214a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. L. (V. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , L. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų: 2019-01-02 apie 17.15 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, nevykdė Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK veiklos skyriaus tyrėjų M. Å . ir L. K. teisėtų reikalavimų, t. y. atsisakė eiti iki tarnybinio automobilio, iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių, sulaikomas dėl nusikalstamos veikos padarymo bandė Å¡alintis iÅ¡ įvykio vietos, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir LR ANK, ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

90827d64-866c-4da7-8935-e2673993214a · Utenos apylinkės teismas: L. (V. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , L. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų: 2019-01-02 apie 17.15 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, nevykdė Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK veiklos skyriaus tyrėjų M. Å . ir L. K. teisėtų reikalavimų, t. y. atsisakė eiti iki tarnybinio automobilio, iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių, sulaikomas dėl nusikalstamos veikos padarymo bandė Å¡alintis iÅ¡ įvykio vietos, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir LR ANK, ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Keywords

AI generated
procedural defect offenses against legal certainty withdrawal of driving license safety regulations violation defect of consent dismissal of traffic proceedings
AI generated
2488a9b8-835e-43a3-8e8c-4ab63411acf9
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
17c5a063-02c5-40a7-a172-ea817b501c93
Administracinė byla Nr. A2.9.-297-420/2016 Proceso Nr. 4-54-3-00292-2016-8                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.3 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 10 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant Žydrūnei Naujikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
7a0d453f-7bed-4589-9e04-320f47423b5c
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.
e3704965-acd9-4053-91bc-7053f7fbeb4e
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              V. P. 2012m. rugsėjo 24d. apie 8:30 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti  transporto priemones, vairavo automobilį R. M., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir  tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V.
65110064-ed58-4d09-b69a-b37592a066f7
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-89-420/2019

Proceso Nr. 4-54-3-00001-2019-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 19.10; 21.9.10.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 4 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. L. (V. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. L. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų: 2019-01-02 apie 17.15 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, nevykdė Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK veiklos skyriaus tyrėjų M. Å . ir L. K. teisėtų reikalavimų, t. y. atsisakė eiti iki tarnybinio automobilio, iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių, sulaikomas dėl nusikalstamos veikos padarymo bandė Å¡alintis iÅ¡ įvykio vietos, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir LR ANK, ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. L. į teismo posėdį neatvyko, nors jis buvo tinkamai bei laiku informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

V. L. kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais įrodymais.

V. L. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkiančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ V. L. teismas atsižvelgia į tai, kad tokį teisės nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra. Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, artima numatytam baudos vidurkiui (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnes baudas negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 25, 34, 635, 636, 644 straipsniais,

n u t a r i a :

V. L. (V. L.) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 19096070289. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas