90826293-e6e7-4237-a90d-046e5503e88e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. A2.13.-5586-1035/2019 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01665-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2571-468/2009, J.

Č. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 400 Lt bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Daiva Prunskienė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. lapkričio 6 d. gautas antstolės Daivos Prunskienės patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudÄ , pabaigos. J. Č. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarimu. Tai reiÅ¡kia, kad paskirta bauda neiÅ¡ieÅ¡kota daugiau kaip per deÅ¡imt metų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2571-468/2009, kuriuo J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 400 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Valerij LauÅ¡